原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：趙煒，該行行長。
委托訴訟代理人：熊良俊、寧帥帥，湖北百龍律師事務所律師。
被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
被告：襄陽市ＸＸ路汽車銷售服務有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)云灣（天潤汽配城*幢112-113）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：胡停明，該公司總經理。
被告：關亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行（以下簡稱農行襄陽樊城支行）與被告潘某某、襄陽市ＸＸ路汽車銷售服務有限公司（以下簡稱ＸＸ路公司）、關亮金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農行襄陽樊城支行的委托訴訟代理人寧帥帥到庭參加訴訟，被告潘某某、ＸＸ路公司、關亮經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告農行襄陽樊城支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告潘某某向原告償還截止2017年9月19日信用卡借款本金112470.86元、利息66028.44元、分期手續(xù)費2700元、滯納金（逾期還款違約金）6092.68元（合計：187291.98元）。另，從2017年9月20日起至還清之日止，以借款本金112470.86元為基數按日利率萬分之五支付利息并按（本金112470.86元+分期手續(xù)費2700元）為基數的5%支付滯納金（逾期還款違約金）；2、判令被告ＸＸ路公司、關亮對上述債務承擔連帶清償責任；3、判令三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2012年11月20日被告潘某某向原告申請辦理了貸記卡一張，向原告申請借款，用于購買ＸＸ路公司的汽車，由被告關亮、ＸＸ路公司提供保證擔保。此后，被告潘某某在ＸＸ路公司的POS機上刷卡消費，之后被告潘某某未按約還款，引起糾紛。
被告潘某某、ＸＸ路公司、關亮未提出答辯意見，亦未提交任何證據。
經庭審調查，結合本案證據，本院認定以下案件事實：
2012年11月20日，被告潘某某向原告申請辦理貸記卡汽車分期業(yè)務，填寫《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務申請表》，表示知悉并同意《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務細則》。同日，原告農行襄陽丹江路支行與被告潘某某、關亮及ＸＸ路公司簽訂《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務擔保借款合同》，主要約定：銀行對持卡人授予用于分期付款購買商品或服務的專項商戶分期額度，持卡人在獲得該額度后，通過指定銷售門店POS機具或銀行專用機具使用該額度支付購買款項，一次性或分期透支借款。持卡人使用該貸記卡分期償還分期資金，并支付分期手續(xù)費。本合同記載的分期資金金額、分期期數、分期手續(xù)費、分期手續(xù)費償還方式等與支付憑證或持卡人簽名確認的P0S簽購單上記載的信息不一致時，以支付憑證或P0S簽購單的記載為準；每期應還的分期資金為分期資金金額分期期數；每期應付的手續(xù)費為分期手續(xù)費金額分期期數；每期應還分期資金及每期應付分期手續(xù)費計入貸記卡當期賬單的最低還款額；被告潘某某在貸記卡當期賬單到期還款日前全額歸還賬單列示的“本期全部應還款額”，當期應還分期資金可享受免息待遇，否則，原告有權按《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《金穗貸記卡領用合約（個人卡）》的相關條款對當期應還分期資金收取利息、復利、滯納金、超限費及其他相關費用。分期手續(xù)費不收取利息。被告潘某某應按時足額歸還分期資金、支付分期手續(xù)費及其他相關利息、滯納金等費用；被告ＸＸ路公司提供連帶責任保證擔保；保證期間為每期賬單到期還款日起二年。持卡人與銀行達成還款變更合同的，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期間自還款變更合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。
2012年11月20日，被告潘某某向原告申請辦理貸記卡（具體卡種為樂分卡），填寫《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》，表示已閱讀并理解《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》（個人卡）的全部內容，并自愿遵守章程和領用合約規(guī)定。章程規(guī)定：凡使用密碼進行的交易，發(fā)卡銀行均視為持卡人本人的合法交易；持卡人應將信用卡和密碼分開妥善保管。持卡人不得泄露其個人密碼，否則應承擔由此帶來的損失。合約約定：對于非現金交易，被告在免息還款期（自銀行記賬日至到期還款日）內償還全部款項，享受免息待遇；未能按期償還全部應還款額的，應支付全款款項自銀行記賬日起的利息，利息標準為日利率萬分之五；未能還期償還最低還款額的，還應就最低還款額的未償還部分支付5%的滯納金；被告貸記卡發(fā)生交易、費用或欠款未還時，原告應按月向被告提供對賬單；被告未按期償還欠款時，原告有權提前終止分期計劃，未到期欠款提前到期，有權止付被告貸記卡，有權從被告在中國農業(yè)銀行開立的賬戶中直接扣收或依法追索，因此而支出的費用（包括但不限于律師費、訴訟費）由被告承擔。
2012年11月20日，被告ＸＸ路公司、關亮分別向原告出具一份《擔保書》，均承諾為被告潘某某在原告處辦理的金穗樂分卡提供長期全面不可撤銷的連帶責任擔保。
合同簽訂后，2012年12月8日，被告潘某某以原告向其發(fā)放的信用卡在ＸＸ路公司的POS機上消費30萬元，期數36期，分期資金8333元，手續(xù)費總額32400元，分期手續(xù)費900元，每期應還的分期資金和分期手續(xù)費之和即為最低還款額。此后，被告潘某某未按約定還款,逾期后產生了逾期利息和滯納金。2016年8月5日，原告農行在襄陽晚報上刊登催收公告，對被告所欠本息進行催收。截止2017年9月19日，被告潘某某尚欠信用卡借款本金112470.86元、利息66028.44元、分期手續(xù)費2700元、逾期還款違約金滯納金）6092.68元，合計187291.98元。
另查明，中國農業(yè)銀行股份有限公司襄陽丹江路支行是農行襄陽樊城支行的下屬分支機構，業(yè)務隸屬于農行襄陽樊城支行管理。

本院認為，原告農行襄陽丹江路支行與被告潘某某、ＸＸ路公司、關亮簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務擔保借款合同》，與被告潘某某達成的《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約（個人卡）》、《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》及被告關亮、ＸＸ路公司分別向原告出具的《擔保書》均系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告潘某某在ＸＸ路公司刷卡消費后，未按合約約定履行還款義務，屬違約行為，應承擔違約責任；被告ＸＸ路公司在借款合同擔保人處簽章，關亮出具擔保書，依約應承擔連帶清償責任，故對原告農行襄陽樊城支行要求被告償還借款本息的訴訟請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某于本判決書生效后十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行截止2017年9月19日信用卡借款本金112470.86元、利息66028.44元、分期手續(xù)費2700元、逾期還款違約金滯納金）6092.68元，合計187291.98元；從2017年9月20日起至還清之日止，以實際拖欠的借款本金為基數，按日利率萬分之五支付利息，并按實際拖欠的借款本金和手續(xù)費之和為基數的5%支付滯納金。上述借款利息、手續(xù)費、滯納金綜合利率不得超過借款年利率24%；
二、被告襄陽市ＸＸ路汽車銷售服務有限公司、關亮對本判決第一項確認的債務承擔連帶清償責任；被告襄陽市ＸＸ路汽車銷售服務有限公司、關亮承擔連帶清償責任之后，有權向被告潘某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4046元，由被告潘某某、襄陽市ＸＸ路汽車銷售服務有限公司、關亮共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 陳志明
人民陪審員 晏峰
人民陪審員 聶萬順

書記員： 李婷