原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路**號。
負責人：趙煒，該行行長。
委托訴訟代理人：熊良俊、杜琛，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：杜愛華，女，1979年1月22日出生，漢族，棗陽市人，住棗陽市。
被告：湖北新星汽車服務(wù)有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)春園東路。
法定代表人：楊晉，該公司總經(jīng)理。
被告：羅卜杰，男，1962年4月5日出生，漢族，棗陽市人，住棗陽市。
被告：程杰，男，1976年11月5日出生，漢族，棗陽市人，住棗陽市。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行（以下簡稱農(nóng)行樊城支行）與被告杜愛華、湖北新星汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱新星公司）、羅卜杰、程杰金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行樊城支行的委托訴訟代理人杜琛到庭參加訴訟，被告杜愛華、新星公司、羅卜杰、陳杰經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行樊城支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告杜愛華向原告償還截止2017年4月18日信用卡借款本金20880.16元、利息9756.06元、分期手續(xù)費5460元，逾期還款違約金滯納金2971.21元（合計：39067.43元）。另，從2017年4月18日起至還清之日止，以借款本金20880.16元為基數(shù)按日利率萬分之五支付利息并按（本金20880.16元+分期手續(xù)費5460元）為基數(shù)的5%支付逾期還款違約金（滯納金）；2、判令被告新星公司、羅卜杰、程杰對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；3、判令四被告承擔本案訴訟費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由：2013年1月15日被告杜愛華向原告申請辦理了貸記卡一張，向原告申請借款，用于購買新星公司的汽車，由被告新星公司、羅卜杰、程杰提供保證擔保。此后，被告杜愛華在新星公司的POS機上刷卡消費，之后被告杜愛華未按約還款，引起糾紛。
被告杜愛華、新星公司、羅卜杰、程杰未答辯。
經(jīng)審理查明：2013年1月15日，原告農(nóng)行樊城支行（銀行）與被告杜愛華（持卡人）、羅卜杰（保證人）、程杰（保證人）簽訂《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔保借款合同》，主要約定：銀行對持卡人授予用于分期付款購車的信用額度，持卡人在獲得該額度后，在銀行指定的期限內(nèi)通過汽車銷售商門店P(guān)OS機具刷卡使用該額度支付購車款（一次性透支借款）；持卡人使用該貸記卡帳戶分期償還銀行分期資金，并支付分期手續(xù)費，分期資金為30萬元，分期手續(xù)費費率為10.8%，分期期數(shù)為36期；合同記載的分期資金金額、分期付款期數(shù)、分期手續(xù)費等與支付憑證或持卡人簽名確認的POS簽購單上記載的信息不一致時，以支付憑證或POS簽購單的記載為準；每期應(yīng)還的分期資金為分期資金金額分期期數(shù)，每期應(yīng)付的手續(xù)費為分期手續(xù)費金額分期期數(shù)，每期應(yīng)還分期資金及每期應(yīng)付分期手續(xù)費計入貸記卡當期賬單的最低還款額；持卡人在貸記卡當期賬單到期還款日前全額歸還賬單列示的“本期全部應(yīng)還款額”，當期應(yīng)還分期資金可享受免息待遇，否則，銀行有權(quán)按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》的約定對當期應(yīng)還分期資金收取利息、復(fù)利、滯納金等相關(guān)費用；持卡人應(yīng)按時足額歸還分期資金、支付分期手續(xù)費及其他相關(guān)利息、滯納金等費用，如果未按期足額償還其中任何一項，銀行有權(quán)將全部未償還分期資金記入貸記卡當期賬單最低還款額，并收取由此產(chǎn)生的利息、滯納金和分期手續(xù)費，以及訴訟費、律師費等為實現(xiàn)債權(quán)的一切費用；本合同保證方式為連帶責任保證，各保證人共同對持卡人承擔連帶責任。
同日，杜愛華向農(nóng)行樊城支行申請辦理金穗貸記卡，填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》，表示已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》的全部內(nèi)容，并自愿遵守章程和領(lǐng)用合約規(guī)定。章程規(guī)定，持卡人應(yīng)妥善保管信用卡及其卡片信息、密碼交易憑證和申請證件，不得將信用卡卡片信息、密碼等相關(guān)信息泄露給他人，且不得出租和轉(zhuǎn)借信用卡，否則應(yīng)自行承擔由此產(chǎn)生的后果和損失；合約約定，對于除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬透支外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期還款日（含）前償還全部應(yīng)還款項的，則無須支付透支利息，享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇（免息還款期最長56天）；未能按期償還全部應(yīng)還款額的，不享受免息還款期待遇，利息標準為日利率萬分之五；未能還期償還最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付5%的滯納金。
同日，杜愛華向農(nóng)行樊城支行申請辦理金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)，填寫《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)申請表》，表示知悉并同意《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)細則》。
同日，新星公司給中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽分行信用卡中心出具《擔保書》一份，承諾為杜愛華在農(nóng)行樊城支行辦理的專項分期業(yè)務(wù)提供長期全面不可撤銷的連帶責任擔保。
同日，羅卜杰給中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽分行信用卡中心出具《擔保書》一份，承諾為杜愛華在農(nóng)行樊城支行辦理的專項分期業(yè)務(wù)提供長期全面不可撤銷的連帶責任擔保。
上述合同簽訂后，2013年4月15日，杜愛華以農(nóng)行樊城支行向其發(fā)放的信用卡在新星公司的POS機上刷卡消費26萬元，分期手續(xù)費13.5%，期數(shù)36期，分期資金7222元，手續(xù)費總額28080元，分期手續(xù)費780元，每期應(yīng)還的分期資金和分期手續(xù)費為最低還款額。此后，杜愛華未按約定還款,截止2017年4月18日杜愛華欠信用卡借款本金20880.16元、利息9756.06元、分期手續(xù)費5460元，逾期還款違約金滯納金2971.21元，合計39067.43元。

本院認為，原告農(nóng)行樊城支行與被告杜愛華、新星公司、羅卜杰、程杰簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔保借款合同》，與杜愛華達成的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》，及被告新星公司、羅卜杰分別向原告出具的《擔保書》均系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效。杜愛華在新星公司刷卡消費后，未按約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔償還借款及違約責任；新星公司、羅卜杰、程杰作為擔保人，在杜愛華未履行還款義務(wù)的情況下，應(yīng)向農(nóng)行樊城支行履行保證責任，新星公司、羅卜杰、程杰履行保證責任后有權(quán)向借款人杜愛華追償。原告農(nóng)行樊城支行訴請要求四被告承擔律師代理費及實現(xiàn)債權(quán)的費用，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告農(nóng)行樊城支行的訴請，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜愛華于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行截止2017年4月18日的借款本金本金20880.16元、利息9756.06元、分期手續(xù)費5460元，逾期還款違約金2971.21，合計39067.43元；從2017年4月19日起至還清之日止，以實際拖欠的借款本金為基數(shù)，按日利率萬分之五支付利息，并按實際拖欠的借款本金和分期手續(xù)費之和為基數(shù)的5%支付違約金。上述借款利息、分期手續(xù)費、逾期還款違約金綜合利率不得超過借款年利率24%；
二、被告湖北新星汽車服務(wù)有限公司、羅卜杰、程杰對本判決第一項確認的債務(wù)承擔連帶清償責任；三被告承擔連帶清償責任之后，有權(quán)向被告杜愛華追償；
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費777元，由被告杜愛華、湖北新星汽車服務(wù)有限公司、羅卜杰、程杰共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 柳華梅
人民陪審員 方怡
人民陪審員 劉寧

書記員： 李明蕾