原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路28號(hào)。
法定代表人:聞新勇,該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:熊良俊,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:寧帥帥,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告:凃林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告:柳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住址同上。系凃林妻子。
凃林、柳某某共同委托訴訟代理人:袁忠澤,襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告:湖北新星汽車服務(wù)有限公司。
住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)春園東路。
法定代表人:楊晉,該公司總經(jīng)理。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行樊城支行)與被告凃林、柳某某、李超、湖北新星汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新星公司)金融借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行樊城支行的委托訴訟代理人寧帥帥,被告凃林、柳某某的委托訴訟代理人袁忠澤到庭參加訴訟。被告李超、新星公司經(jīng)本院合法傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行樊城支行向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1.判令凃林向農(nóng)行樊城支行償還截至2017年4月12日的信用卡借款本金58332元、利息16972.09元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元、逾期還款違約金(滯納金)3428.10元,合計(jì)82932.19元;從2017年4月13日起至還清之日止,以借款本金58332元為基數(shù)按日利率萬(wàn)分之五支付利息,并以62532元(本金58332元+消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元)的5%支付逾期還款違約金(滯納金);2.判令被告柳某某、李超、新星公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令凃林、柳某某、李超、新星公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)和其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)與理由:2012年10月31日,凃林向農(nóng)行樊城支行申請(qǐng)貸款用于購(gòu)買新星公司的汽車,并填寫了金穗貸記卡申請(qǐng)表、金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細(xì)則、領(lǐng)用合約、金穗信用卡章程、金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同。領(lǐng)用合約中第四條規(guī)定,未按期償還全部應(yīng)還款額的,不享受免息待遇,利息為日利率萬(wàn)分之五,應(yīng)就最低還款額的未償還部分5%支付滯納金。柳某某、李超、新星公司為上述借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任,2012年11月28日,凃林在新星公司銷售的POS機(jī)上刷卡消費(fèi)。截止2017年4月12日凃林尚欠貸款本金58332元及消費(fèi)手續(xù)費(fèi)、利息、逾期還款違約金。農(nóng)行樊城支行多次向凃林、柳某某、李超、新星公司催要無(wú)果,故訴至法院。
被告凃林、柳某某辯稱,1.對(duì)截至2017年4月12日的信用卡借款本金58332元、利息16972.09元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元、逾期還款違約金(滯納金)3428.10元,合計(jì)82932.19元,和以借款本金58332元為基數(shù)按日利率萬(wàn)分之五支付從2017年4月13日起至還清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,予以認(rèn)可;2.對(duì)按62532元(本金58332元+消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元)的5%支付逾期還款違約金(滯納金)的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可,農(nóng)行樊城支行損失的僅是利息,應(yīng)彌補(bǔ)的僅是實(shí)際損失,農(nóng)行樊城支行要求凃林再次支付從起訴之日起的違約金(滯納金),加大了凃林、柳某某承擔(dān)責(zé)任的限度;3.借款利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)之和不應(yīng)超過(guò)年利率24%。
被告李超、新星公司未提出答辯意見(jiàn),亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2012年10月31日,農(nóng)行樊城支行與凃林、柳某某、李超簽訂《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,約定:凃林向農(nóng)行樊城支行貸款50萬(wàn)元用于購(gòu)買新星公司的汽車,貸款分期手續(xù)費(fèi)費(fèi)率10.8%,分期付款期數(shù)36期;凃林未能按期償還全部還款額的,不享受免息還款期待遇,不符合免息條件的交易款項(xiàng)自銀行記賬日起計(jì)算;每期應(yīng)還分期資金及每期應(yīng)付分期手續(xù)費(fèi)計(jì)入貸記卡當(dāng)期賬單的最低還款額;未能按期償還最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金;凃林若不能按照合同約定還款,農(nóng)行樊城支行有權(quán)提前收回借款本金、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)、損害賠償金以及包含但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、處置費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用;凃林用其購(gòu)買的汽車提供抵押擔(dān)保;柳某某、李超提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。李超、新星公司向農(nóng)行樊城支行出具《擔(dān)保書》,為凃林的該筆貸款提供長(zhǎng)期全面不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
同日,凃林填寫《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》,并領(lǐng)取貸記卡。《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》約定,持卡人未能按期償還全部應(yīng)還款額的,不享受免息還款待遇,利息標(biāo)準(zhǔn)為日利率萬(wàn)分之五,按月計(jì)收復(fù)利;未能按期償還最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額未償還部分的5%支付逾期還款違約金(滯納金)。
2012年12月27日,凃林實(shí)際刷卡消費(fèi)35萬(wàn)元。后凃林未按約定還款,截至2017年4月12日,凃林尚欠本金58332元、利息16972.09元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元、逾期還款違約金(滯納金)3428.10元,合計(jì)82932.19元。農(nóng)行樊城支行多次向凃林進(jìn)行了催收。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述,《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細(xì)則》、《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《農(nóng)行金穗貸記卡信用卡章程》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》、新星公司《擔(dān)保書》、李超《擔(dān)保書》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行領(lǐng)卡登記表》、《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、信用卡催收歷史信息、貸記卡催收系統(tǒng)電子信息、賬戶信息、交易流水查詢(含交易清單和還款清單)、照片等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)行樊城支行與被告凃林、柳某某、李超簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,李超、新星公司向農(nóng)行樊城支行出具的《擔(dān)保書》等,均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法、有效的。凃林在新星公司刷卡消費(fèi)后,未按合同約定履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,對(duì)農(nóng)行樊城支行要求凃林償還截至2017年4月12日的信用卡借款本金58332元、利息16972.09元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元、逾期還款違約金(滯納金)3428.10元,合計(jì)82932.19元,從2017年4月13日起至還清之日止,以借款本金58332元為基數(shù)按日利率萬(wàn)分之五支付利息,并以62532元(本金58332元+消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元)的5%支付逾期還款違約金(滯納金)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)凃林、柳某某辯稱農(nóng)行樊城支行損失的僅是利息,應(yīng)彌補(bǔ)的僅是農(nóng)行樊城支行的實(shí)際損失,農(nóng)行樊城支行從起訴之日再次主張5%的違約金,加大了凃林、柳某某承擔(dān)責(zé)任的限度,對(duì)該辯解意見(jiàn),本院不予采納;對(duì)凃林、柳某某辯稱,借款利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)等之和不應(yīng)超過(guò)年利率24%的辯解意見(jiàn),本院予以采納。對(duì)農(nóng)行樊城支行要求李超、柳某某、新星公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)農(nóng)行樊城支行要求凃林、李超、柳某某、新星公司共同承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)法律依據(jù)且未提供證據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告凃林償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行截至2017年4月12日的信用卡借款本金58332元、利息16972.09元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元、逾期還款違約金(滯納金)3428.10元,合計(jì)82932.19元;從2017年4月13日起至還清之日止,以借款本金58332元為基數(shù)按日利率萬(wàn)分之五支付利息,并以62532元(本金58332元+消費(fèi)手續(xù)費(fèi)4200元)的5%支付逾期還款違約金(滯納金);上述借款利息、手續(xù)費(fèi)、逾期還款違約金(滯納金)的綜合利率不得超過(guò)借款年利率24%;
二、被告李超、柳某某、湖北新星汽車服務(wù)有限公司對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,李超、湖北新星汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告凃林追償;
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)樊城支行其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)支付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取935元,由被告凃林、柳某某、李超、湖北新星汽車服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名,湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 張小明
書記員: 邵澤潤(rùn)
成為第一個(gè)評(píng)論者