原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽丹江路支行。住所地：樊城區(qū)丹江路26號。
負責(zé)人：余洪波，行長。
委托訴訟代理人：熊良俊、寧帥帥，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地：襄州區(qū)云灣（天潤汽配城1幢112-113號）。
法定代表人：胡停明，公司總經(jīng)理。
被告：魏海紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：李某，系魏海紅丈夫。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽丹江路支行（以下簡稱農(nóng)行襄陽丹江路支行）與被告李某、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱萬里路公司）、魏海紅金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行襄陽丹江路支行的委托訴訟代理人熊良俊、被告李某、魏海紅到庭參加訴訟，被告萬里路公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行襄陽丹江路支行向本院提出訴訟請求：一、判令被告李某向原告償還截止2017年3月30日信用卡借款本金180105.49元、利息66913.13元、分期手續(xù)費4290元（合計：251308.62元）。另，從2017年3月31日起至還清之日止，以借款本金180105.49元為基數(shù)按日利率萬分之五支付利息并按（本金180105.49元+分期手續(xù)費4290元）為基數(shù)的5%支付滯納金；二、判令被告萬里路公司、魏海紅對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費及律師費。事實和理由：2013年7月25日被告李某向原告申請辦理了貸記卡一張，向原告申請借款，用于購買萬里路公司的汽車，由被告魏海紅、萬里路公司提供保證擔(dān)保。2013年11月5日，被告李某在萬里路公司的POS機上刷卡消費286000元，之后被告李某未按約還款，引起糾紛。
被告李某、魏海紅辯稱，我沒有在銀行辦手續(xù)，簽訂合同，是向萬里路公司貸款，銀行應(yīng)負主要責(zé)任，貸款286000元，實際到帳只有23萬元，還有1.8萬元的押金和手續(xù)費在萬里路公司，不應(yīng)承擔(dān)滯納金。
被告萬里路公司未提出答辯意見，亦未提交證據(jù)。
原告農(nóng)行襄陽丹江路支行為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一：《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》。證據(jù)二：萬里路公司擔(dān)保書。證據(jù)三：魏海紅擔(dān)保書。證據(jù)四：客戶領(lǐng)卡登記表和中國農(nóng)業(yè)銀行刷卡小票。證據(jù)五：1、《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)申請表》。2、《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細則》。證據(jù)六：1、《農(nóng)行金穗貸記卡申請表》。2、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》。3、《農(nóng)行金穗貸記卡信用卡章程》。證據(jù)七：1、信用卡報紙催收公告。2、貸記卡催收系統(tǒng)電子信息。證據(jù)八：賬戶信息。證據(jù)九：交易流水查詢（含交易清單和還款清單）。證據(jù)十：運輸工具抵押登記表。證據(jù)十一：被告李某、魏海紅的結(jié)婚登記信息。證據(jù)十二：實地調(diào)查照片。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某、魏海紅對證據(jù)真實性均無異議，簽名均屬實，但提出沒有買車，是用自己的汽車辦理了抵押。
經(jīng)庭審調(diào)查，結(jié)合本案證據(jù)，本院認定以下案件事實：
2013年7月25日，被告李某向原告申請辦理貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)，填寫《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)申請表》，表示知悉并同意《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細則》。同日，原告與被告李某、魏海紅及萬里路公司簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，第一條約定：銀行對持卡人授予用于分期付款購買商品或服務(wù)的專項商戶分期額度，持卡人在獲得該額度后，通過指定銷售門店P(guān)OS機具或銀行專用機具使用該額度支付購買款項，一次性或分期透支借款。持卡人使用該貸記卡分期償還分期資金，并支付分期手續(xù)費。分期資金金額、分期期數(shù)、分期手續(xù)費、分期手續(xù)費償還方式等等支付憑證或持卡人簽名確認的P0S簽購單記載為準；每期應(yīng)還的分期資金為分期資金金額/分期期數(shù)；每期應(yīng)付的手續(xù)費為分期手續(xù)費金額/分期期數(shù)；每期應(yīng)還分期資金及每期應(yīng)付分期手續(xù)費計入貸記卡當(dāng)期賬單的最低還款額；被告李某在貸記卡當(dāng)期賬單到期還款日前全額歸還賬單列示的“本期全部應(yīng)還款額”，當(dāng)期應(yīng)還分期資金可享受免息待遇，否則，原告有權(quán)按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》的相關(guān)條款對當(dāng)期應(yīng)還分期資金收取利息（分期手續(xù)費不收取利息）、復(fù)利、滯納金等相關(guān)費用；被告李某應(yīng)按時足額歸還分期資金、支付分期手續(xù)費及其他相關(guān)利息、滯納金等費用，如果未按期足額償還其中任何一項，原告有權(quán)提前收回分期資金或貸記卡分期額度，將全部未償還分期資金記入貸記卡當(dāng)期賬單最低還款額，并收取由此產(chǎn)生的利息、滯納金和分期手續(xù)費，以及訴訟費、律師費等原告為實現(xiàn)債權(quán)的一切費用；被告萬里路公司和魏海紅提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證期間為每期賬單到期還款日起二年（若發(fā)生合同約定的事項導(dǎo)致本合同項下債務(wù)被銀行宣布提前到期的，保證期間自銀行確定的債務(wù)提前到期之日起二年）；2013年7月25日，被告李某向原告申請辦理貸記卡（具體卡種為樂分卡），填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》，表示已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，并自愿遵守章程和領(lǐng)用合約規(guī)定。章程規(guī)定，持卡人應(yīng)妥善保管信用卡及其卡片信息、密碼交易憑證和申請證件，不得將信用卡卡片信息、密碼等相關(guān)信息泄露給他人，且不得出租和轉(zhuǎn)借信用卡，否則應(yīng)自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果和損失；最低還款額指發(fā)卡銀行規(guī)定的貸記卡持卡人在到期還款日（含）前應(yīng)償還的最低額度，包括累計未還各類交易本金、費用及利息的一定比例、超過賬戶信用額度的欠款金額、發(fā)卡機構(gòu)規(guī)定的持卡人應(yīng)該償還的其他欠款金額以及以前月份最低還款額未還部分的總和。合約約定，對于除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬透支外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期還款日（含）前償還全部應(yīng)還款項的，則無須支付透支利息，享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇（免息還款期最長56天）；未能按期償還全部應(yīng)還款額的，不享受免息還款期待遇，利息標準為日利率萬分之五；未能按期償還最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付5%的滯納金；被告貸記卡發(fā)生交易、費用或欠款未還時，原告應(yīng)按月向被告提供對賬單；被告未按期償還欠款時，原告有權(quán)提前終止分期計劃，未到期欠款提前到期，有權(quán)止付被告貸記卡，有權(quán)從被告在中國農(nóng)業(yè)銀行開立的賬戶中直接扣收或依法追索，因此而支出的費用（包括但不限于律師費、訴訟費）由被告承擔(dān)。被告萬里路公司、魏海紅分別向原告出具一份《擔(dān)保書》，均承諾為被告李某在原告處辦理的金穗樂分卡提供長期全面不可撤銷的連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，被告李某以原告向其發(fā)放的信用卡在萬里路公司的POS機上消費286000元，期數(shù)36期，分期資金7944元，手續(xù)費總額38610元，分期手續(xù)費1072.5元，每期應(yīng)還的分期資金和分期手續(xù)費為9016.5元（7944元+1072.5元）。此后，被告李某未按約定還款,逾期后產(chǎn)生了逾期利息和滯納金。截止2017年3月30日尚欠信用卡借款本金180105.49元、利息66913.13元、分期手續(xù)費4290元，合計：251308.62元。

本院認為，原告農(nóng)行襄陽丹江路支行與被告李某、萬里路公司、魏海紅簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，與被告李某達成的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》，《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》及被告魏海紅、萬里路公司分別向原告出具的《擔(dān)保書》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告李某在萬里路公司刷卡消費后，未按合約約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告魏海紅、萬里路公司依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告農(nóng)行襄陽丹江路支行要求被告償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。原告農(nóng)行襄陽丹江路支行請求被告共同承擔(dān)律師代理費及實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴訟請求，因其未提供證據(jù)，本院不予以支持。被告李某、魏海紅辯稱未在農(nóng)行襄陽丹江路支行辦理借款手續(xù)，但李某、魏海紅在借款合同等相關(guān)合同文件上簽名捺印，故不影響借款關(guān)系的成立。被告李某、魏海紅辯稱貸款286000元，實際到帳23萬元，還有押金1.8萬元和手續(xù)費在萬里路公司系另一法律關(guān)系，被告李某、魏海紅可另行主張權(quán)利。被告李某、魏海紅辯稱不應(yīng)承擔(dān)滯納金。本院認為，《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》4.2條約定，銀行有權(quán)按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》的相關(guān)條款對當(dāng)期應(yīng)還的資金收取利息、復(fù)利、滯納金、超限費及其他相關(guān)費用?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡信用合約》第四條利息和費用約定，未能按期償還最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額未償還的部分支付滯納金。（附表：收費項目、收費標準）滯納金為最低還款額未償還的部分的5%。中國人民銀行《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十二條規(guī)定，發(fā)卡銀行對貸記卡持卡人未償還最低還款額和超信用額度用卡的行為，應(yīng)當(dāng)分別按最低還款額未還部分的5%收取滯納金和超限費。故對被告李某、魏海紅的辯稱意見，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽丹江路支行截止2017年3月30日信用卡借款本金180105.49元、利息66913.13元、分期手續(xù)費4290元，合計：251308.62元；從2017年3月31日起至還清之日止，以實際拖欠的借款本金為基數(shù)，按日利率萬分之五支付利息，并按實際拖欠的借款本金為基數(shù)的5%支付滯納金。上述借款利息、手續(xù)費、滯納金綜合利率不得超過借款年利率24%。
二、被告魏海紅、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司對本判決第一項確認的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告魏海紅、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任之后，有權(quán)向被告李某追償。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽丹江路支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5070元，由被告李某、魏海紅、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 李紅文
人民陪審員 董彬
人民陪審員 劉寧

書記員： 李華建