中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行
薛峰
余飛
李某某
周某某
老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司
張春虎（湖北正音律師事務(wù)所）

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行（下稱:農(nóng)行老河口市支行），住所地:老河口市勝利路6號，組織機構(gòu)代碼:88358244-5。
負(fù)責(zé)人李星，系農(nóng)行老河口市支行行長。
委托代理人薛峰、余飛，系農(nóng)行老河口市支行員工，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解等特別授權(quán)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告周某某（與李某某系夫妻關(guān)系），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司（下稱:財扶擔(dān)保公司），住所地:老河口市中山路3號。
組織機構(gòu)代碼78445339-X。
法定代表人席小松，系財扶擔(dān)保公司經(jīng)理。
委托代理人張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告農(nóng)行老河口市支行訴被告李某某、周某某、財扶擔(dān)保公司金融借款合同糾紛一案，原告于2015年11月10日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告農(nóng)行老河口市支行的委托代理人薛峰、余飛，被告財扶擔(dān)保公司的委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告李某某、周某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年8月20日，被告財扶擔(dān)保公司自愿為被告李某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告李某某、周某某存在合法的婚姻關(guān)系，作為婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，周某某也應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
上述借款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告李某某以種種理由拒不償還，為此，請求判令:1、被告李某某立即償還借款本金100萬元及利息10733.29元（本利息截止2015年9月20日）和2015年9月20日以后茲生利息。
2、被告周某某、財扶擔(dān)保公司對李某某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。
原告為了支持其訴訟請求，在訴訟過程中提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:《農(nóng)戶貸款借款合同》一份。
證明:被告李某某借款100萬元，并約定借款期限和借款利率，被告財扶擔(dān)保公司連帶責(zé)任擔(dān)保。
證據(jù)二:《借款憑證》二份。
證明:借款100萬元分兩筆發(fā)放到被告李某某賬戶上。
證據(jù)三:李某某在農(nóng)行開的信用卡賬戶XXXXXXXX1。
證明:借款后，被告李某某用該賬戶支付了利息。
證據(jù)四:財扶擔(dān)保公司二份《擔(dān)保函》。
證明:財扶擔(dān)保公司分別為李某某二筆借款共計100萬元提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
證據(jù)五:個人貸款資金支付授權(quán)委托書二份。
證明:農(nóng)行按借款人李某某要求將款項支付給李和平銀行賬戶。
證據(jù)六:償還利息清單。
證明:1、被告已結(jié)清2015年8月20日之前的利息，2015年8月21日之后的利息及逾期罰息未支付。
2、李某某用其在農(nóng)行開設(shè)賬戶XXXXXXXX1支付利息。
被告李某某、周某某未答辯，也未提交證據(jù)。
被告財扶擔(dān)保公司口頭答辯:我公司只是履行擔(dān)保責(zé)任，由債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任。
根據(jù)人民銀行發(fā)布的2014年貸款利率為6%，而本案貸款年利率為8.4%，農(nóng)行的利率過高，借款合同約定100萬元分一次性發(fā)放，而實際操作分兩次發(fā)放。
經(jīng)庭審質(zhì)證、合議庭認(rèn)為:對原告舉出的證據(jù)一、二、三、四、五、被告財扶擔(dān)保公司對其真實性無異議。
被告李某某、周某某未到庭質(zhì)證，但原告舉出的證據(jù)已構(gòu)成證據(jù)鏈，其真實性、與本案的關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告農(nóng)行老河口市支行與被告李某某、財扶擔(dān)保公司在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，是三方當(dāng)事人真實意思表示，未違反有關(guān)法律、法規(guī)強制性規(guī)定，屬有效合同。
合同簽訂后，原告農(nóng)行老河口市支行依據(jù)借款人李某某分別出具的《個人貸款資金支付授權(quán)委托書》授權(quán)委托事項，將其貸款發(fā)放到李和平（XXXXXXXX2）賬戶上，即履行了合同約定的義務(wù)。
被告李某某在合同到期后，未按約定完全履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。
原告農(nóng)行老河口市支行要求被告李某某償還其借款本息的訴訟請求符合合同約定，證據(jù)充分、理由成立，本院予以支持。
被告財扶擔(dān)保公司向原告農(nóng)行老河口市支行分別出具《擔(dān)保函》，同意為被告李某某貸款本金、利息及罰息等提供連帶責(zé)任保證。
農(nóng)行老河口市支行要求其按照合同約定及法律規(guī)定，對被告李某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，證據(jù)充分、于法有據(jù)，本院予以支持。
被告李某某向原告農(nóng)行老河口市支行出具二份《個人借款資金支付授權(quán)委托書》，將其貸款轉(zhuǎn)入李和平的收款賬戶上。
沒有證據(jù)映證李某某的貸款用于其家庭生活。
故對原告農(nóng)行老河口市支行要求被告周某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院不予支持。
被告財扶擔(dān)保公司答辯稱:“根據(jù)人民銀行發(fā)布的2014年貸款年利率為6%，而本案貸款年利率為8.4%，原告貸款利率過高”。
因雙方簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》約定:本合同項下借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上上浮40%。
其貸款年利率8.4%，符合合同約定。
其抗辯理由，本院不予采信。
原告農(nóng)行老河口市支行分兩次發(fā)放貸款共計100萬元，被告財扶擔(dān)保公司分別出具《擔(dān)保函》，故此，原告農(nóng)行老河口市支行分兩次發(fā)放貸款、每次50萬元，是經(jīng)過雙方協(xié)商，農(nóng)行老河口市支行在履行合同過程中并未違約。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》《二》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行借款本金100萬元及利息（其利息計算方式:1、本金50萬元自2015年8月21日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止，按合同約定逾期年利率12.6%支付利息。
2、本金50萬元自2015年8月21日起至2015年8月26日止，在借款期內(nèi)所欠利息，按合同約定年利率8.6%支付利息。
3、本金50萬元，自2015年8月27日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止，按年利率12.6%支付利息）。
二、被告老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司對上述第一項的借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)對被告李某某追償。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行其他訴訟訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13896元，由被告李某某、周某某、老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費13896元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。
帳號17451701040003656；上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:原告農(nóng)行老河口市支行與被告李某某、財扶擔(dān)保公司在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，是三方當(dāng)事人真實意思表示，未違反有關(guān)法律、法規(guī)強制性規(guī)定，屬有效合同。
合同簽訂后，原告農(nóng)行老河口市支行依據(jù)借款人李某某分別出具的《個人貸款資金支付授權(quán)委托書》授權(quán)委托事項，將其貸款發(fā)放到李和平（XXXXXXXX2）賬戶上，即履行了合同約定的義務(wù)。
被告李某某在合同到期后，未按約定完全履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。
原告農(nóng)行老河口市支行要求被告李某某償還其借款本息的訴訟請求符合合同約定，證據(jù)充分、理由成立，本院予以支持。
被告財扶擔(dān)保公司向原告農(nóng)行老河口市支行分別出具《擔(dān)保函》，同意為被告李某某貸款本金、利息及罰息等提供連帶責(zé)任保證。
農(nóng)行老河口市支行要求其按照合同約定及法律規(guī)定，對被告李某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，證據(jù)充分、于法有據(jù)，本院予以支持。
被告李某某向原告農(nóng)行老河口市支行出具二份《個人借款資金支付授權(quán)委托書》，將其貸款轉(zhuǎn)入李和平的收款賬戶上。
沒有證據(jù)映證李某某的貸款用于其家庭生活。
故對原告農(nóng)行老河口市支行要求被告周某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院不予支持。
被告財扶擔(dān)保公司答辯稱:“根據(jù)人民銀行發(fā)布的2014年貸款年利率為6%，而本案貸款年利率為8.4%，原告貸款利率過高”。
因雙方簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》約定:本合同項下借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上上浮40%。
其貸款年利率8.4%，符合合同約定。
其抗辯理由，本院不予采信。
原告農(nóng)行老河口市支行分兩次發(fā)放貸款共計100萬元，被告財扶擔(dān)保公司分別出具《擔(dān)保函》，故此，原告農(nóng)行老河口市支行分兩次發(fā)放貸款、每次50萬元，是經(jīng)過雙方協(xié)商，農(nóng)行老河口市支行在履行合同過程中并未違約。

綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》《二》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行借款本金100萬元及利息（其利息計算方式:1、本金50萬元自2015年8月21日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止，按合同約定逾期年利率12.6%支付利息。
2、本金50萬元自2015年8月21日起至2015年8月26日止，在借款期內(nèi)所欠利息，按合同約定年利率8.6%支付利息。
3、本金50萬元，自2015年8月27日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止，按年利率12.6%支付利息）。
二、被告老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司對上述第一項的借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)對被告李某某追償。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司老河口市支行其他訴訟訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13896元，由被告李某某、周某某、老河口市財扶擔(dān)保有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。

審判長：賈良
審判員：周敬忠
審判員：陳中

書記員：劉玉芳