原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行。住所地：秦某某市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)長征路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：薛萬鑫，職務(wù)：行長。委托訴訟代理人：張永鈞，職務(wù)：該公司職員。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。被告：張緒信，男，1960年2月2日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行訴被告馬某某、馬某某、張緒信金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行委托訴訟代??人張永鈞到庭參加訴訟，被告馬某某、馬某某、張緒信經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告馬某某履行債務(wù)責(zé)任，償還我行借款本金30000元，利息1720.06元及至本金清償之日止的利息，被告馬某某、張緒信承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：被告馬某某于2014年7月21日向我行申請農(nóng)戶小額貸款30000元，用于養(yǎng)貉子，被告馬某某、張緒信為其提供保證擔(dān)保，對貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。2014年7月29日，我行與借款人馬某某、保證人馬某某、張緒信簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，為其授信30000元，貸款方式為自助可循環(huán)，利率為4.35%，上浮30%，執(zhí)行利率5.655%，逾期利率為執(zhí)行利率的150%，結(jié)息方式為利隨本清，授信到期日期為2017年7月28日。借款人于2016年7月27日貸款30000???，到期日為2017年7月26日，貸款到期后，我行對借款人、保證人進(jìn)行電話、短信催收，借款人和保證人均未償還，截止2017年8月14日，結(jié)欠我行本金30000元、利息1720.06元。為了維護(hù)我行權(quán)益，我行訴請法院依法判決。三被告在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月21日，被告馬某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司撫寧縣支行申請貸款30000元。2014年7月29日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司撫寧縣支行與被告馬某某、馬某某、張緒信簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同一份，合同約定被告馬某某為借款人，自2014年7月29日起至2017年7月28日（額度有效期）止，借款人可從可循環(huán)借款額度30000元內(nèi)向貸款人申請借款，單筆借款期限最長不超過1年，且到期日最遲不超過額度有效期。借款人以該合同約定的尾號為256529817賬戶作為借款提取與償還的結(jié)算工具，通過貸款人的自助渠道自動辦理放款和還款。該筆借款用途為養(yǎng)貉子，借款方式為可循環(huán)方式，借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%，逾期利率為執(zhí)行利率的150%，擔(dān)保方式為多戶聯(lián)保，馬某某、張緒信為保證人，對該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，還款方式為利隨本清，到期一次性歸還借款本息。2016年7月27日，被告馬某某從合同約定的賬戶上支取借款本金30000元，該借款的到期日為2017年7月26日?，F(xiàn)該借款的本金及利息未償還。另查明，2016年4月14日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司撫寧縣支行更名為原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行。原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表、農(nóng)戶貸款借款合同各一份，證明被告馬某某借款情況，被告馬某某、張緒信為擔(dān)???人；2、交易明細(xì)清單一份，證明原告向被告馬某某發(fā)放貸款情況；3、貸款合約基本信息一份，證明被告馬某某截止到2017年8月11日尚欠借款本金及利息情況；4、中國農(nóng)業(yè)銀行秦某某分行文件一份，證明原告更名情況；5、三被告身份證復(fù)印件三份，證明三被告身份情況。三被告未提交證據(jù)。三被告雖未出庭質(zhì)證，但原告提交的證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院確認(rèn)以上證據(jù)合法有效。

本院認(rèn)為，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司撫寧縣支行與被告馬某某、馬某某、張緒信簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按約發(fā)放借款后，被告馬某某應(yīng)按合同約定期限還本付息，未償還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；被告馬某某、張緒信作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司撫寧縣支行更名為原告后，其民事權(quán)利義務(wù)應(yīng)由原告享有和承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第七十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司秦某某撫寧支行借款本金30000元及利息（自2016年7月27日起至2017年7月26日止的利息按照借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%的執(zhí)行利率計算，自2017年7月27日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按執(zhí)行利率的150%計算）；二、被告馬某某、張緒信對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告馬某某、張緒信承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告馬某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和??民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)593元，減半收取296.50元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

書記員：郭偲佳