原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行，住所地磁縣磁州路7號。
負責人：張東，該行行長。
委托訴訟代理人：宋立明，男，xxxx年xx月xx日出生，該行客戶部客戶經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：高某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：魏豐云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱農(nóng)行磁縣支行）與被告張某某、高某生、魏豐云借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行磁縣支行的委托代理人宋立明到庭參加訴訟。被告張某某、高某生、魏豐云經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告農(nóng)行磁縣支行向本院提出訴訟請求：1、判決被告張某某償還貸款本金39148.36元，利息1176.17元（利息計算至2017年11月14日）及2017年11月15日至判決執(zhí)行完畢之日的利息，被告高某生、魏豐云承擔連帶償還責任。2、案件受理費由三被告共同承擔。事實與理由：邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)東光錄村張某某、高某生、魏豐云三人結為一組，于2015年7月23日與原告簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定可循環(huán)借款額度4萬元，額度有效期3年，單筆借款期限最長不超過1年。2016年7月26日，被告張某某向原告借款40000元，被告高某生、魏豐云為保證人，借款到期日為2017年7月25日，還款方式為一次性還本按約結息。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收貸款本息，被告張某某拒不還款，擔保人也拒不履行擔保責任代償借款，已嚴重影響了原告的資金周轉。訴請本院判令被告償還原告貸款本金39148.36元及利息。
被告張某某、高某生、魏豐云未到庭也未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月23日，原告農(nóng)行磁縣支行與被告張某某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，被告高某生、魏豐云作為保證人分別在借款合同上簽名捺印。借款合同主要內(nèi)容包括：1、借款金額40000元，執(zhí)行利率以借款發(fā)放當日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎上浮50%確定，借款方式為可循環(huán)方式，自2015年7月23日起至2018年7月22日，單筆借款期限最長不超過1年，還款方式為按季結息，到期還本；2、保證方式為連帶責任保證，有多個保證人的，各保證人共同承擔連帶責任，擔保范圍包括本合同項下借款本金、利息、罰息、復利等貸款人實現(xiàn)債權和擔保權的一切費用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年，擔保的債務最高余額為60000元；3、借款人未按約定期限歸還貸款本金的，借款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止，對應付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復利。2016年7月26日，原告農(nóng)行磁縣支行向被告張某某發(fā)放了40000元貸款，借款憑證上載明執(zhí)行利率為6.525%，逾期利率（含罰息）為9.7875%，貸款到期日期為2017年7月25日。貸款到期后，借款期內(nèi)已償還本金851.64元、利息2657.9元。經(jīng)本院詢問原告委托訴訟代理人，原告訴訟請求中的利息包含利息、罰息和復利。以上事實有原告提交的農(nóng)戶貸款借款合同、借款憑證、還款交易明細、詢問筆錄及原告委托訴訟代理人當庭陳述為證。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，原告農(nóng)行磁縣支行與被告張某某、高某生、魏豐云簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，系雙方當事人在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方均應按合同約定享有權利、履行義務。合同簽訂后，原告農(nóng)行磁縣支行依約向被告張某某發(fā)放了貸款，已履行了出借人的義務。借款到期之后，被告應依約按期償還借款本息，但被告張某某截止2017年11月14日僅向原告農(nóng)行磁縣支行償還本金851.64元，利息2657.9元，尚欠本金39148.36元，利息1176.17元。被告張某某未按照合同約定按時履行還款付息義務，其行為已構成違約，應承擔相應的責任。因合同中約定被告不按期歸還借款本金的，貸款逾期的罰息為在借款執(zhí)行利率的基礎上上浮50%，對應付未付利息，依照中國人民銀行規(guī)定計收復利。故原告農(nóng)行磁縣支行要求被告張某某償還本金并支付利息、逾期利息、復利的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告高某生、魏豐云依照借款合同約定應承擔連帶保證責任，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利。因此，原告農(nóng)行磁縣支行要求被告高某生、魏豐云對上述款項承擔連帶清償責任的理由成立，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行借款本金39148.36元及利息1176.17元。從2017年11月15日起被告張某某應向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行支付利息（按合同約定利率計算自欠息之日起至借款清償完畢之日止、罰息（按合同約定計算自逾期償還借款本金之日起至借款清償完畢之日止）、復利（按照中國人民銀行的有關規(guī)定計收）；
二、被告高某生、魏豐云對上述第一項判決內(nèi)容承擔連帶清償責任。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費808元，由被告張某某、高某生、魏豐云共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 袁玉平

書記員： 劉紅強