原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石首市支行,住所地:湖北省石首市東方大道209號。
負責人:羅旭東,系該行行長。
委托代理人:劉東毅,湖北斯洋律師事務所律師。
被告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石首市支行(以下簡稱石首農(nóng)行)與被告曾某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年5月23日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉東毅到庭參加訴訟,被告曾某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
石首農(nóng)行向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款50000元及利息6102.03元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告以生產(chǎn)費用為由向原告申請小額貸款50000元,雙方于2015年3月28日簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》。合同約定:被告向原告借款、還款期限均采用自助可循環(huán)方式,貸款人在額度有效期(自2015年3月28日至2018年3月27日)向借款人提供借款,借款人可隨借隨還,在額度有效期內(nèi),單筆借款期限不得超過一年。2016年3月28日,借款到期,被告未履行清償借款本息義務,原告為保護其合法財產(chǎn)曾多次派員向被告主張索款權利,被告以資金困難為由,至今拒不履行償還借款本息義務,因此原告訴至人民法院。
曾某某未到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)材料。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認為原告提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性,本院依法予以認定。根據(jù)本院確認的證據(jù),查明如下事實:曾某某以生產(chǎn)經(jīng)營周轉為由,向石首農(nóng)行申請小額貸款50000元,雙方于2015年3月28日簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》。合同約定:被告向原告借款、還款期限均采用自助可循環(huán)方式,原告在額度有效期(自2015年3月28日至2018年3月27日)向被告提供借款,被告可隨借隨還,在額度有效期內(nèi),單筆借款期限不得超過一年,且利隨本清。2016年3月28日,借款到期,曾某某未履行清償借款本息義務,因此石首農(nóng)行訴至本院要求曾某某償還借款本息共計56102.03元及承擔本案訴訟費用。
本院認為,本案的爭議焦點為雙方當事人簽訂的借款合同是否有效及被告應償還的借款金額。首先,原、被告簽訂的金融借款合同是雙方當事人的真實意思表示,符合法律規(guī)定,合法有效,雙方當事人據(jù)此享有相應的合同權利,亦應嚴格履行相應的合同義務。原告作為貸款人,將借款匯入被告的銀行卡內(nèi),履行了借款交付義務,但被告作為借款人,借款后未按約定按期履行還款義務,違反了合同約定及法律規(guī)定,理應承擔還本付息的違約責任。其次,原告請求的利息金額符合法律關于利率的規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定,當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權利,曾某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,視為自愿放棄享有的各項訴訟權利,不影響本院根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上所述,原告的訴訟請求有事實根據(jù)及法律依據(jù),本院應予支持。視此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條;《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告曾某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石首市支行借款本息共計56102.03元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元由被告曾某某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 周緒平 審 判 員 毛炳泉 人民陪審員 汪華彩
書記員:王慧
成為第一個評論者