原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石某某欒城支行，住所地欒城鑫源路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113012473024527XY。
法定代表人：董平偉，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：馬文輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市欒城區(qū)，系該行員工。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。系孟某某妻子。
被告：宋俊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石某某欒城支行與被告孟某某、張某某、宋俊紅金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石某某欒城支行委托代理人馬文輝到庭參加訴訟，被告孟某某、張某某、宋俊紅沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石某某欒城支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告歸還我行貸款本金3萬(wàn)元及利息(利息從起訴之日起至還款之日止，年利率按9.7875計(jì)算)；2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：孟某某、張某某夫妻于2014年09月28日從我行辦理農(nóng)戶(hù)小額貸款3萬(wàn)元，擔(dān)保方式為自然人擔(dān)保，擔(dān)保人為宋俊紅，貸款方式為自助可循環(huán)方式，單筆到期日不超過(guò)一年，到期日為2017年09月27日，貸款到期后，經(jīng)我行多次派人催要，被告孟某某、張某某夫妻至今未還，懇請(qǐng)法院判令被告及擔(dān)保人歸還我行貸款3萬(wàn)元本金及利息從起訴之日起至還款之日止，年利率按9.7875%。
被告孟某某、張某某、宋俊紅未到庭參加訴訟，未提交答辯狀。
原告提交下列證據(jù)：1、小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表一份、借款合同一份，證實(shí)孟某某、張某某夫婦向原告提出貸款30000元申請(qǐng)，宋俊紅自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、提交戶(hù)口本（復(fù)印件）一份、個(gè)人信用報(bào)告一份，證實(shí)孟某某和張某某雙方系夫妻關(guān)系；3、貸款審批通知書(shū)一份、借款額度簽約通知單一份、業(yè)務(wù)憑證一份，證實(shí)原告按照合同約定向孟某某發(fā)放了貸款。4、農(nóng)業(yè)銀行欒城支行證明一份，證實(shí)原告所要求的年利率的計(jì)算方法。
經(jīng)審理查明，2014年9月26日，被告孟某某向原告提出貸款30000元申請(qǐng)，主要內(nèi)容為：孟某某向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行欒城支行申請(qǐng)農(nóng)戶(hù)小額貸款，貸款額度為3萬(wàn)元，貸款期限為36個(gè)月，貸款用途為運(yùn)輸，擔(dān)保方式為自然人保證，擔(dān)保人名稱(chēng)為宋俊紅，貸款方式為可循環(huán)自助貸款方式，還款方式為按季結(jié)息到期還本；2014年9月28日，孟某某、宋俊紅與原告簽訂編號(hào)為13020120140103292的《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》，合同約定的借款金額、用款方式、借款用途與貸款申請(qǐng)表一致，借款利率為借款發(fā)放當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次人民貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%確定，遇利率調(diào)整按合同約定處理；采用按季結(jié)息，到期還本還款法；罰息利率為上述利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾確定，未按約定用途使用借款上浮百分之壹佰計(jì)收罰息；被告宋俊紅提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為本合同項(xiàng)下貸款到期日起兩年；同日，原告向被告孟某某發(fā)放貸款30000元。
原告提交孟某某還款明細(xì)證明，證明被告孟某某利息還到了2017年12月底，沒(méi)有償還過(guò)本金。
另查明，被告孟某某與被告張某某系夫妻關(guān)系。本案貸款發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率為年利率4.35%。
被告孟某某、張某某、宋俊紅均已收到相關(guān)法律文件，但均未到庭參加訴訟，未提交答辯狀。
上述事實(shí)，有小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、借款合同、戶(hù)口本（復(fù)印件）、個(gè)人信用報(bào)告、貸款審批通知書(shū)、借款額度簽約通知單、農(nóng)業(yè)銀行欒城支行證明、還款明細(xì)、業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原告與被告孟某某、被告宋俊紅簽訂的《農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》，其約定沒(méi)有違反法律規(guī)定且系三方真實(shí)意思表示，故該合同合法有效，對(duì)原被告均有法律約束力。
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告與被告孟某某之間的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，沒(méi)有違背法律規(guī)定或侵犯他人的利益，應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照借款合同的約定如期提供了借款，被告孟某某即負(fù)有到期償還借款本金及利息的義務(wù)。故原告要求被告孟某某償還借款的主張應(yīng)予支持。此筆借款發(fā)生在被告孟某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，故二人負(fù)有共同償還本金及利息的責(zé)任。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，合同明確約定被告宋俊紅提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告宋俊紅應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告的訴訟文書(shū)已送達(dá)，被告能實(shí)際接觸到原告的起訴狀副本、開(kāi)庭傳票，被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)主張已然知悉。被告如果認(rèn)為原告主張的事實(shí)不屬實(shí)，完全有機(jī)會(huì)提出爭(zhēng)執(zhí)。但被告完全放棄了這一爭(zhēng)執(zhí)的機(jī)會(huì)，既不提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)，也不參加開(kāi)庭審理，應(yīng)視為對(duì)原告主張的案件事實(shí)的自認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石某某欒城支行貸款本金30000元及利息(利息從2018年3月5日起至還清之日止，按年利率9.7875%計(jì)算)；
二、被告宋俊紅對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)550元（收款人：河北省石某某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張巧亮

書(shū)記員： 裴航航