中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行
譚華清
孟某某
王衛(wèi)某
王東光
王某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行，住所地河北省滄州市獻縣。
法定代表人張海青，職務(wù)行長。
委托代理人譚華清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行河街分理處主任。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
被告王衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
被告王東光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行訴被告孟某某、王衛(wèi)某、王東光、王某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行委托代理人譚華清到庭參加了訴訟，被告孟某某、王衛(wèi)某、王東光、王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孟某某、王衛(wèi)某、王東光、王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，在法定期間內(nèi)也未提交答辯。
本院認為，原、被告間金融借款合同法律關(guān)系明確，截止到2014年5月7日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息708.74元未還，事實清楚，證據(jù)充分，有原告提供的《農(nóng)戶貸款借款合同》予以證實，本院對此予以認定，被告孟某某應(yīng)予償還。因被告王衛(wèi)某、王東光、王某某系該筆借款承擔連帶責(zé)任擔保的保證人，按合同約定應(yīng)依法承擔連帶償還責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行借款本金50000元及利息708.74元（利息截止到2014年5月7日），被告王衛(wèi)某、王東光、王某某承擔連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1067元，由被告孟某某承擔，被告王衛(wèi)某、王東光、王某某承擔連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告間金融借款合同法律關(guān)系明確，截止到2014年5月7日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息708.74元未還，事實清楚，證據(jù)充分，有原告提供的《農(nóng)戶貸款借款合同》予以證實，本院對此予以認定，被告孟某某應(yīng)予償還。因被告王衛(wèi)某、王東光、王某某系該筆借款承擔連帶責(zé)任擔保的保證人，按合同約定應(yīng)依法承擔連帶償還責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻縣支行借款本金50000元及利息708.74元（利息截止到2014年5月7日），被告王衛(wèi)某、王東光、王某某承擔連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1067元，由被告孟某某承擔，被告王衛(wèi)某、王東光、王某某承擔連帶清償責(zé)任。

審判長：杜建光

書記員：楊勝勇