原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行。
法定代表人曹利,任該行行長。
委托代理人張繼,河北華祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海燕,河北華祥律師事務(wù)所律師助理。
被告付某某。
被告付某某。
被告付某某。
被告馮某某。
被告付存元。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行(以下簡稱農(nóng)行涿鹿支行)與被告付某某、馮某某、付某某、付存元、付某某借款合同糾紛一案,本院于2016年7月15日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告委托代理人到庭參加訴訟,被告付某某、馮某某、付某某、付存元、付某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行涿鹿支行向本院提出訴訟請求:1、判令被告付某某清償貸款本金30000元,并支付貸款利息及復利至還款時。2、被告付某某、付存元、付某某、馮某某承擔連帶責任。事實和理由:2013年3月11日,被告付某某與原告簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》,授信額度為30000元,被告付某某、付存元、付某某、馮某某為多戶聯(lián)保的小組成員,共同承擔聯(lián)保責任。在貸款授信期間,被告付某某于2014年3月12日辦理貸款一筆,金額30000元,貸款期間至2015年3月11日止?,F(xiàn)貸款已到期被告付某某未歸還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年3月11日,原告與被告付某某、馮某某、付某某、付存元、付某某組成的聯(lián)保小組簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》(編號為13020120130027572),雙方約定:可循環(huán)借款額度為30000元,額度有效期自2013年3月11日起至2016年3月10日,每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮50%(本案計為日利率0.0249%)確定。借款人未按約定期限歸還借款本金的,貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%(本案計為日利率0.0388%)計收罰息。對應(yīng)付未付利息,貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復利(本案計為月利率6.51%)。借款人賬戶內(nèi)資金不足以清償當期借款本息的,原告有權(quán)決定是否劃收。聯(lián)保小組的其他成員,為借款人提供連帶責任保證擔保。2014年3月12日,被告付某某在可循環(huán)借款額度內(nèi)辦理貸款一筆,金額30000元.在2015年3月11日借款期限屆滿后,被告付某某至今未償還借款本息,被告付某某、付存元、付某某、馮某某也未履行擔保義務(wù)。截止到2016年11月8日,被告付某某仍欠原告借款本金30000元,借款利息2722.04元、罰息6828.75元,復利621.75元未還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的《農(nóng)戶貸款借款合同》一份,該證據(jù)形式內(nèi)容合法,可以證明案件事實,為有效證據(jù)。
本院認為:被告付某某、馮某某、付某某、付存元、付某某武與原告農(nóng)行涿鹿支行簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》合法有效,被告付某某作為借款人未按時還款并支付利息的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行的違約責任。被告付某某、付存元、付某某、馮某某作為借款的連帶責任保證人,應(yīng)當與被告付某某承擔連帶責任。
綜上所訴,原告農(nóng)行涿鹿支行的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告付某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行借款本金30000元,借款利息2722.04元、罰息6828.75元,復利621.75元,并從2016年11月9日開始,按照的日利率0.0388%的標準支付借款本金的罰息,按照月利率6.51%的標準支付應(yīng)付未付利息的復利,至被告付某某在本判決指定的履行期間內(nèi)履行完畢之日止。
被告付某某、付存元、付某某、馮某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告付某某、馮某某、付某某、付存元、付某某武各負擔55元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 徐志勇 審 判 員 張薦飛 人民陪審員 谷 軍
書記員:韓悅雙 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。
成為第一個評論者