中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行
史仲寶（河北升華律師事務(wù)所）
劉某某
李某
李文林
任某某
潘某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行。
法定代表人曹利，支行行長。
委托代理人史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告李某。
被告李文林。
被告任某某。
被告潘某某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行與被告李文林、劉某某、李某、任某某、潘某某借款合同糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由審判員徐志勇獨(dú)任審判，于2016年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人，被告劉某某，李文林，任某某，潘某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行訴稱，被告劉某某以五戶連保的形式與原告簽訂借款合同。
向原告借款30000元，借款期限為2012年11月23日到2015年11月22日，五戶互負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款到期后，被告劉某某至今未償還欠款及利息，要求其償還欠款及利息，其余四被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見，口頭答辯:原告所訴事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《借款合同》,系雙方真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，為合法有效合同。
雙方形成借款合同關(guān)系。
原告依合同約定向被告劉某某提供借款，履行了合同約定的義務(wù)，被告劉某某未按照合同約定及時歸還借款本息，違反了雙方訂立合同約定，構(gòu)成違約。
原告要求被告劉某某依合同約定歸還借款本金及利息、擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》二百零一條第二款 ?，二百零五條、二百零六條，二百零七條，判決如下:
被告劉某某于判決生效后五日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行欠款本息35978.52元。
被告李某、李文林、任某某、潘某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，保全費(fèi)120元，五被告每人負(fù)擔(dān)94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《借款合同》,系雙方真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，為合法有效合同。
雙方形成借款合同關(guān)系。
原告依合同約定向被告劉某某提供借款，履行了合同約定的義務(wù)，被告劉某某未按照合同約定及時歸還借款本息，違反了雙方訂立合同約定，構(gòu)成違約。
原告要求被告劉某某依合同約定歸還借款本金及利息、擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》二百零一條第二款 ?，二百零五條、二百零六條，二百零七條，判決如下:
被告劉某某于判決生效后五日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行欠款本息35978.52元。
被告李某、李文林、任某某、潘某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，保全費(fèi)120元，五被告每人負(fù)擔(dān)94元。

審判長：徐志勇

書記員：韓悅雙