原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行。
住所地涉縣涉城鎮(zhèn)振興路中段路南。
負(fù)責(zé)人高晨暉，該支行行長。
委托代理人張華英，該支行信貸管理部員工。
被告張某某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行（以下簡稱農(nóng)行涉縣支行）與被告張某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行涉縣支行委托代理人張華英到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告張某某于2013年9月2日在原告處申請辦理貸記卡壹張，卡號62×××34，核定信用額度為1萬元，賬單日為每月的7日。被告開卡后，開始持卡透支，現(xiàn)透支本金5735.91元，并產(chǎn)生利息、滯納金、服務(wù)費等。我行多次要求被告償還超期透支欠款，但被告至今均沒有償還。按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人）》相關(guān)約定，侵害了原告的合法權(quán)益。為此訴至法院，請求：判令被告張某某償還原告信用卡透支欠款本金5735.91元及按合同約定的利息、滯納金、服務(wù)費等。
原告為支持自己的主張，在法定舉證期限內(nèi)提交了申請貸記卡申請表及相關(guān)證明材料。
被告張某某未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2013年9月2日，被告張某某向原告農(nóng)行涉縣支行申領(lǐng)中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張（卡號為62×××34），并簽署了《中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程》。《中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程》主要內(nèi)容為：發(fā)卡銀行、持卡人、擔(dān)保人及其他相關(guān)當(dāng)事人均須遵守本章程；主卡持卡人應(yīng)承擔(dān)信用卡（含附屬卡）項下發(fā)生的全部債務(wù)，并按時償還欠款；不得以與特約商戶或其他第三方機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛為由拒絕償還所欠發(fā)卡銀行的款項；發(fā)卡銀行對持卡人的還款，正常還款時，貸記卡還款順序為：費用、利息、上期預(yù)借現(xiàn)金、上期消費欠款、本期預(yù)借現(xiàn)金、本期消費欠款；準(zhǔn)貸記卡還款順序為：費用、利息、透支本金。逾期1～90天（含）的，按照先各項費用、利息、后本金的順序進(jìn)行償還；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各項費用的順序進(jìn)行償還；持卡人或申領(lǐng)單位在卡片有效期內(nèi)或到期后不再用卡的，在結(jié)清全部交易款項、透支本息和費用后，可按照發(fā)卡銀行相關(guān)規(guī)定辦理銷戶手續(xù)。銷戶后，發(fā)卡銀行保留對該卡片在此后發(fā)生的、因非本行原因而導(dǎo)致的有效交易款項及相應(yīng)的利息、費用的追索權(quán)；貸記卡透支金額從銀行記賬日起計息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利并從持卡人賬戶中扣收。透支利率如有變動，按中國人民銀行與發(fā)卡銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；對當(dāng)期賬單本期發(fā)生的除取現(xiàn)透支、轉(zhuǎn)賬透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期還款日前（含）償還全部應(yīng)還款額的，則無須支付透支利息，享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇。免息還款期最長為56天，發(fā)卡銀行與申領(lǐng)單位／申領(lǐng)人另有約定的除外。持卡人未能按期償還全部應(yīng)還款額的，不享受免息還款期待遇。取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬及不符合免息條件的交易款項自銀行記賬日起計息。未能按期償還最低還款額的（單位卡不享受最低還款額待遇），還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付一定比例的滯納金。持卡人申請并開通超授信額度用卡服務(wù)，且在本周期賬單日營業(yè)終了前未能償還超額部分，還應(yīng)就超額部分支付一定比例的超限費；貸記卡賬戶內(nèi)存款視為超額還款。發(fā)卡銀行對持卡人貸記卡賬戶內(nèi)的超額還款不計付利息，持卡人提取時需支付手續(xù)費。發(fā)卡銀行另有規(guī)定的除外；發(fā)卡銀行按照對外統(tǒng)一規(guī)定的收費項目及標(biāo)準(zhǔn)收取費用。收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、收費方式如有變動，以發(fā)卡銀行最新公告為準(zhǔn)。截止2015年8月25日，被告張某某從該信用卡中透支本金5735.91元未還。原告農(nóng)行涉縣支行經(jīng)催要無果，訴至本院。
以上事實由當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。被告在辦理金穗貸記卡透支后未按約定償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告按約償還借款并支付利息、滯納金、服務(wù)費，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

限被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行因信用卡透支借款本金5735.91元及約定利息、滯納金和服務(wù)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳鐵山
審判員 孫素芳
審判員 白志秀

書記員： 趙敏娜