原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泊頭市支行,住所地泊頭市裕華中路370號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔道義行長(zhǎng)。
委托代理人趙亮,該行職員。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,住泊頭市。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泊頭市支行與李某信用卡糾紛一案,本院于二0一六年四月二十日受理后,依法組成合議庭,于二0一六年十一月二十九日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月15日被告李某在原告處辦理了一張貸記卡,卡號(hào)62×××79,授信額度5000元,信用卡章程約定了透支利息和滯納金。被告在使用該卡期間透支消費(fèi)和取現(xiàn),截至2016年3月16日被告拖欠本金4951.02元,透支利息673.34元,本息合計(jì)5624.36元。上述事實(shí)有原告提交的金穗準(zhǔn)貸記卡客戶(hù)基礎(chǔ)資料一份、信用卡對(duì)帳單一份及原告陳述為據(jù)。
本院認(rèn)為,被告在原告處辦理貸記卡用于透支消費(fèi)和取現(xiàn),雙方形成借款合同關(guān)系,被告應(yīng)遵守約定的義務(wù),在進(jìn)行透支消費(fèi)取現(xiàn)后按時(shí)還款,被告逾期未還,已構(gòu)成違約,應(yīng)按約定償還原告本金、利息及滯納金。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)對(duì)己不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泊頭市支行截至2016年3月16日的借款本息5624.36元,2016年3月16日以后的利息、滯納金按信用卡章程約定繼續(xù)計(jì)算給付至實(shí)際付清本息之日止。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋學(xué)亮 審 判 員 畢麗麗 人民陪審員 尹暉東
書(shū)記員:郭娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者