原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行。
法定代表人劉玉良，該支行行長，身份證號xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
委托訴訟代理人張分霞，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人于某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告竇某，男，漢族，住滄州市新華區(qū)。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行訴被告竇某信用卡合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行委托代理人張分霞、于某到庭參加了訴訟，被告竇某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行訴稱，2013年8月29日被告在原告處申請辦理信用卡業(yè)務(wù)一張，雙方簽訂《金穗貸記卡申請表》，被告于2016年10月11日在原告辦理貸記卡一張，被告于2013年11月1日收到并激活使用了原告發(fā)放的貸記卡，卡號：62×××70，授信額度為20000元。被告自2016年11月1日至2017年8月4日累計(jì)消費(fèi)透支2筆，40000元，2016年12月1日至2017年8月4日累計(jì)還款7筆，25000元，至今未結(jié)清透支款，截至開庭前一日被告尚欠原告信用卡透支款本金15395.89元，利息1415.18元，違約金714.37元，合計(jì)17582.44元。其后新生利息、違約金計(jì)算至被告實(shí)際履行止；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告竇某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，在應(yīng)訴期間內(nèi)也未提交書面答辯意見。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：一、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表及重要提示，證實(shí)被告于2016年10月11日在原告辦理貸記卡一張，被告于2013年11月1日收到并激活使用了原告發(fā)放的貸記卡，卡號：62×××70，授信額度為20000元。二、原告系統(tǒng)被告賬戶詳細(xì)信息表，證實(shí)被告使用信用卡及透支情況。被告自2016年11月1日至2017年8月4日累計(jì)消費(fèi)透支2筆，40000元，2016年12月1日至2017年8月4日累計(jì)還款7筆，25000元，至今未結(jié)清透支款，截至開庭前一日被告尚欠原告信用卡透支款本金15395.89元，利息1415.18元，違約金714.37元，合計(jì)17582.44元。
經(jīng)審理查明，被告于2016年10月11日在原告辦理貸記卡一張，被告于2013年11月1日收到并激活使用了原告發(fā)放的貸記卡，卡號：62×××70，授信額度為20000元。被告自2016年11月1日至2017年8月4日累計(jì)消費(fèi)透支2筆，40000元，2016年12月1日至2017年8月4日累計(jì)還款7筆，25000元，至今未結(jié)清透支款，截至開庭前一日被告尚欠原告信用卡透支款本金15395.89元，利息1415.18元，違約金714.37元，合計(jì)17582.44元。

本院認(rèn)為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行與被告竇某簽訂《金穗貸記卡申請表》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)按約履行。被告竇某透支原告信用卡不予還款，已構(gòu)成根本性違約。經(jīng)庭審核實(shí)，截止2018年2月10日，被告竇某尚欠原告透支本金15395.89元，利息1415.18元，違約金714.37元，合計(jì)17582.44元。被告竇某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，原告訴求的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告竇某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行透支本金15395.89元，利息1415.18元，違約金714.37元，合計(jì)17582.44元。（利息、違約金已計(jì)至2018年2月10日），2018年2月10以后的利息、違約金按合同約定計(jì)算至本判決執(zhí)行完畢止。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)120元，由被告竇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張海雷
人民陪審員 宮業(yè)勝
人民陪審員 馮俊榮

書記員： 孟永志