原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行,住所地河北省滄州市南環(huán)東路,組織機構(gòu)代碼80660533-2。
負責人張亮,該支行行長。
委托代理人李玉清,該支行職員。
委托代理人孫占棟,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告胡某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市滄縣,系死者胡志強父親。
被告李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系死者胡志強母親。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告胡某某、李某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的委托代理人李玉清、孫占棟均到庭參加了訴訟,被告胡某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月25日,胡志強在原告處申請辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張,并應原告要求填寫信用卡申請資料,申請資料附《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》,合約第四條約定:“甲方以日利率萬分之五計息,按月計收復利”。另,該合約約定境內(nèi)本行預借現(xiàn)金和轉(zhuǎn)出的收費標準為交易金額的1%/筆,境內(nèi)他行預借現(xiàn)金和轉(zhuǎn)出的收費標準為交易金額的(1%+2元)/筆,滯納金收費標準為最低還款額未償還部分的5%。經(jīng)本院詢問,原告陳述稱合同約定的滯納金實際上是違約金。胡志強所申請的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡于2013年7月24日實際開卡使用并通過該卡透支消費,至2015年12月23日尚欠原告借款本金19883.24元、利息3965.4元、滯納金1167.93元、取現(xiàn)手續(xù)費17元,合計25033.57元。
另查明,滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)土塔村村民委員會出具證明一份,該證明內(nèi)容如下:“今有我村村民胡志強,男,已于2015年2月5日死亡。父親胡某某,母親,李某某,是其合法繼承人,無其他繼承人。胡某某、李某某夫婦年老體弱、無經(jīng)濟來源、無能力償還。特此證明?!?br/>以上事實有原告當庭陳述,原告提交的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》一份、賬戶詳細信息和催收資料信息表一份、交易明細一份、證明一份等證據(jù)予以證實。
本院認為:原、被告之間簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》是雙方真實意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方當事人應當按照合同的約定履行其義務(wù)。胡志強拒不按期還款,構(gòu)成違約,因胡志強已經(jīng)死亡,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定,其法定繼承人胡某某、李某某應當在其繼承胡志強的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對于被繼承人胡志強拖欠的透支本金、利息、違約金以及取現(xiàn)手續(xù)費合計25033.57元以及后續(xù)利息承擔清償責任。原告訴求的后續(xù)利息,被告應按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》的約定,以欠款金額19883.24元為基數(shù),按照日利率萬分之五的標準自2015年12月24日起給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止,本院予以支持。被告胡某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國繼承法》第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承胡志強的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的本金、利息、違約金以及取現(xiàn)手續(xù)費合計25033.57元(截至2015年12月23日)以及后續(xù)利息(后續(xù)利息以欠款本金19883.24元為基數(shù),以日利率萬分之五的標準自2015年12月24日起計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425.84元,由被告胡某某、李某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張 靜 人民陪審員 郝坤華 人民陪審員 何 倩
書記員:張丹
成為第一個評論者