原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行,住所地滄州市南環(huán)東路,組織機(jī)構(gòu)代碼80660533-2。
負(fù)責(zé)人張亮,該支行行長。
委托訴訟代理人李玉清,該支行職員。
委托訴訟代理人孫占棟,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告牛坤。
被告王某某,系牛坤之妻。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告牛坤、王某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的委托訴訟代理人李玉清、孫占棟到庭參加了訴訟,被告牛坤、王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月19日,被告牛坤在原告處申請(qǐng)辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張,用于購買馬自達(dá)汽車一輛,并應(yīng)原告要求填寫信用卡申請(qǐng)資料,申請(qǐng)資料附《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》,章程第二十二條第(一)款約定:貸記卡透支金額從銀行記賬日起計(jì)算,日利率為萬分之五。被告牛坤在章程最后一頁簽字處注明:“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料,充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息,愿意遵守領(lǐng)用合同的各項(xiàng)規(guī)則?!蓖?,被告王某某在《共同還款承諾書》中簽字,承諾其為牛坤在原告處的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。2013年6月24日,被告牛坤與原告簽訂《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》一份,合同約定:1、牛坤利用信用卡分期購買馬自達(dá)汽車一輛,分期數(shù)為36期、貸款金額97000元、分期手續(xù)費(fèi)11058元。2、持卡人未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)即構(gòu)成或視為本合同項(xiàng)下違約,銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度,已收取的持卡人分期手續(xù)費(fèi)不予退還。該合同還約定,牛坤以本合同所購汽車提供抵押擔(dān)保,該合同由被告牛坤在持卡人以及抵押人處簽字確認(rèn),被告王某某在抵押人處簽字確認(rèn)。經(jīng)本院詢問,原告陳述稱合同約定的滯納金實(shí)際上是違約金。合同簽訂后被告牛坤通過所申請(qǐng)的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡透支支付車款97000元,但被告僅償還部分貸款,至2015年12月23日尚欠原告本金41342.05元、手續(xù)費(fèi)2764.44元、利息2297.98元、滯納金1632.24元,以上共計(jì)48036.71元。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述,原告提交的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》一份、《共同還款承諾書》一份、《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》一份、欠款明細(xì)單兩份等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》是雙方真實(shí)意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行其義務(wù),故被告牛坤應(yīng)償還原告本金41342.05元、手續(xù)費(fèi)2764.44元、滯納金1632.24元、至2015年12月23日的利息2297.98元及自2015年12月24日起至本息清償完畢之日止的利息。被告王某某與牛坤系夫妻關(guān)系,且在《共同還款承諾書》中承諾與借款人牛坤承擔(dān)共同還款責(zé)任,故對(duì)于以上債務(wù)王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
被告牛坤、王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告牛坤、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行本金41342.05元、手續(xù)費(fèi)2764.44元、滯納金1632.24元、至2015年12月23日的利息2297.98元及自2015年12月24日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止的利息,利息按照日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000.92元、保全費(fèi)720元,共計(jì)1720.92元,由被告牛坤、王某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 邵 景 人民陪審員 李 婕 人民陪審員 郝坤華
書記員:泊美玉
成為第一個(gè)評(píng)論者