原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行，住所地滄州市南環(huán)東路，組織機(jī)構(gòu)代碼80660533-2。
負(fù)責(zé)人張亮，該支行行長。
委托訴訟代理人李玉清，該支行職員。
委托訴訟代理人孫占棟，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告趙淑華。
被告滄州市越利汽車銷售有限公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路外貿(mào)宿舍4-2-201室，組織機(jī)構(gòu)代碼58966252-4。
法定代表人劉莉，該公司經(jīng)理。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告梁某某、趙淑華、滄州市越利汽車銷售有限公司信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的委托訴訟代理人李玉清、孫占棟到庭參加了訴訟，被告梁某某、趙淑華、滄州市越利汽車銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月13日，梁某某在原告處申請辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張，用于購買現(xiàn)代牌汽車一輛，并應(yīng)原告要求填寫信用卡申請資料，申請資料附《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》，章程第二十二條第（一）款約定：貸記卡透支金額從銀行記賬日起計算，日利率為萬分之五。梁某某在章程最后一頁簽字處注明：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項規(guī)則?！蓖?，被告梁某某、趙淑華在《共同還款承諾書》中簽字，承諾其為梁某某在原告處的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。2014年3月25日，梁某某與原告簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同（中介模式汽車分期業(yè)務(wù)專用）》一份，合同約定：1、梁某某利用信用卡分期購買現(xiàn)代牌汽車一輛（冀Ｊ×××××），分期數(shù)為36期、貸款金額49000元、分期手續(xù)費(fèi)5880元。2、持卡人未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項即構(gòu)成或視為本合同項下違約，銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度，若未能按期償還分期資金的，銀行有權(quán)把全部未償還分期資金計入貸記卡當(dāng)期賬單最低還款額，并視持卡人還款情況收取由此產(chǎn)生的利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)、損害賠償金以及銀行實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。該合同還約定，梁某某以本合同所購汽車提供抵押擔(dān)保，滄州市越利汽車銷售有限公司為梁某某的借款向原告提供連帶責(zé)任保證，原告可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。該合同由梁某某在持卡人（借款人）以及抵押人處簽字按手印，被告梁某某、趙淑華在抵押人處簽字按手印，被告滄州市越利汽車銷售有限公司在保證人處蓋章確認(rèn)。經(jīng)本院詢問，原告陳述稱合同約定的滯納金實際上是違約金。合同簽訂后，梁某某通過所申請的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡透支49000元用于支付車款。2014年4月1日，原告與梁某某就其購買的現(xiàn)代牌汽車（車牌號為冀Ｊ×××××）辦理了抵押登記。后梁某某于2015年7月19日因車禍死亡，其遺產(chǎn)由被告梁某某、趙淑華繼承。但被告梁某某、趙淑華僅償還部分貸款，至2016年3月10日尚欠原告借款本金34853元、利息1494元、手續(xù)費(fèi)1306.64元、違約金868.57元，以上共計38531.21元。
以上事實有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》一份、《共同還款承諾書》一份、《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同（中介模式汽車分期業(yè)務(wù)專用）》一份、《抵押擔(dān)保承諾書》及動產(chǎn)抵押清單各一份、車輛登記證書一份、欠款明細(xì)單一份、孟村回族自治縣孟村鎮(zhèn)前街村村民委員會出具的證明一份等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：原告與梁某某之間簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同（中介模式汽車分期業(yè)務(wù)專用）》是雙方真實意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行其義務(wù)。梁某某因交通事故死亡，其遺產(chǎn)由被告梁某某、趙淑華繼承，且二被告均在《共同還款承諾書》中簽字，應(yīng)對梁某某的欠款向原告承擔(dān)共同還款責(zé)任，但梁某某、趙淑華未按期還款，構(gòu)成違約，原告訴請被告梁某某、趙淑華償還信用卡透支本金、利息以及違約金，符合合同與法律規(guī)定，本院依法予以支持。至2016年3月10日梁某某、趙淑華尚欠原告借款本金34853元、利息1494元、手續(xù)費(fèi)1306.64元、違約金868.57元，以上共計38531.21元。梁某某自愿以所購買的現(xiàn)代牌汽車（車牌號為冀Ｊ×××××）提供抵押擔(dān)保，并就該車輛進(jìn)行了抵押登記，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條之規(guī)定，原告作為抵押權(quán)人對抵押物享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。被告滄州市越利汽車銷售有限公司自愿為梁某某的欠款向原告提供連帶責(zé)任保證，且合同中約定原告可直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告滄州市越利汽車銷售有限公司應(yīng)就梁某某的欠款向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告梁某某、趙淑華、滄州市越利汽車銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百九十五條、第二百零三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某某、趙淑華自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行至2016年3月10日的借款本息38531.21元并給付后續(xù)利息（以欠款本金34853元為基數(shù)按日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)自2016年3月11日起計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止）。
二、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行對梁某某、趙淑華所有的現(xiàn)代牌汽車（車牌號為冀Ｊ×××××）享有抵押權(quán)。在被告梁某某、趙淑華未履行上述第一項判決內(nèi)容時，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行有權(quán)依法折價、拍賣、變賣上述抵押物并優(yōu)先受償。
三、被告滄州市越利汽車銷售有限公司對第一項給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763.28元，由被告梁某某、趙淑華、滄州市越利汽車銷售有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李　超 人民陪審員　　郝坤華 人民陪審員　　李　婕

書記員：姜語微