原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告截至2018年8月13日信用卡透支款本金17158.01元,利息2539.21元,逾期還款違約金995.8元,合計(jì)20693.02元,后續(xù)利息、逾期還款違約金等計(jì)算至判決清償之日止;2.本案的案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告于2017年6月15日在原告處申請(qǐng)辦理貸記卡一張,卡號(hào)為62×××05,授信額度10000元。被告多次使用本卡透支消費(fèi),但2017年12月14日后未按規(guī)定還款,形成逾期,截至2018年8月13日,被告欠原告本息等款項(xiàng)共計(jì)20693.02元,經(jīng)原告多次催收至今未還。為了維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告李松某未向本院提交答辯狀或陳述意見。經(jīng)審理查明:2017年6月13日,被告李松某在原告處申請(qǐng)辦理中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張,并應(yīng)原告要求填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表,申請(qǐng)資料附《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》,該合約約定:“……4.1透支金額從銀行記賬日起計(jì)算,并從乙方賬戶中扣收。透支利率上限為日利率萬(wàn)分之五……4.3乙方未能按期償還全部還款額的,不享受免其還款待遇,預(yù)借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款項(xiàng)自銀行記賬日起計(jì)息,未能按期償還賬單列明的最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分的5%支付逾期違約金……”。被告李松某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表承諾處注明:“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料,充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息,愿意遵守領(lǐng)用合同(協(xié)議)的各項(xiàng)規(guī)則”,并在主卡申請(qǐng)人處簽名。后,被告李松某持所辦理的信用卡進(jìn)行交易,至2018年8月13日被告共欠原告本金17158.01元、利息2539.21元、違約金995.8元,以上共計(jì)20693.02元,被告至今未償還上述費(fèi)用。另查明,原告當(dāng)庭放棄2018年8月14日之后逾期還款違約金。以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、原告提交的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》一份及所附合約一份、信用卡交易明細(xì)一份、賬戶詳細(xì)信息一份予以證實(shí)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告李松某信用卡糾紛一案,本院于2018年10月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行委托訴訟代理人李玉清到庭參加了訴訟,被告李松某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合約合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行其義務(wù)。被告李松某未按期還款,構(gòu)成違約,截止2018年8月13日,李松某共欠本金17158.01元,利息2539.21元,違約金995.8元,故原告訴請(qǐng)李松某償還以上信用卡透支本金、利息、違約金及以上按日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)給付自2018年8月14日起至實(shí)際清償完畢之日止的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告李松某自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行借款本金17158.01元、利息2539.21元、違約金995.8元及自2018年8月14日起至清償完畢之日止的利息(利息按照日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)158.66元,由被告李松某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張 靜
書記員:孫雅新
成為第一個(gè)評(píng)論者