原告:中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)悅來大街北段。
代表人:張彥,行長。
委托代理人:閆東,該行工作人員。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。(現下落不明)
被告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。(現下落不明)
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。(現下落不明)
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。(現下落不明)
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告劉某某、徐某、周某某、韓某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年5月18日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行的委托代理人閆東到庭參加訴訟,被告劉某某、徐某、周某某、韓某某經本院公告送達開庭傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,本案現已審理終結。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告劉某某償還貸款本金50000元,利息10046.04元,本息合計60046.04元(利息計算至起訴之日),及清償為止時貸款人實現債權產生的逾期利息及相關費用;2、擔保人徐某、周某某、韓某某履行擔保義務;3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年2月26日,被告劉某某、徐某、周某某、韓某某與原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《中國農業(yè)銀行農戶貸款借款合同》,借款金額5萬元,借款用于種地,借款利率9.00%,約期至2015年2月25日。徐某、周某某、韓某某為此筆貸款提供擔保,保證方式為連帶責任保證,各保證人共同承擔連帶保證責任。原告按約定向被告發(fā)放貸款5萬元,貸款到期前原告多次通知催收貸款將要到期,請及時籌集資金還款,被告劉某某以各種理由推托至今未還。為維護原告的合法權益,向法院提起訴訟,懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某某、徐某、周某某、韓某某均未到庭應訴,亦未提交書面的答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,由于四被告均未到庭應訴不能發(fā)表質證意見,本院審查了原告提交的相關證據,結合原告的陳述意見,本院予以確認并在卷佐證。
本院認為,2014年2月26日,被告劉某某、徐某、周某某、韓某某與原告簽訂了《農戶貸款借款合同》,借款金額5萬元,借款用于種地,借款利率9.00%,借款期限至2015年2月25日,還款方式為一次性利隨本清還款,并約定逾期還款利率為13.5%,徐某、周某某、韓某某為該筆借款提供擔保,擔保方式為連帶保證責任。合同簽訂后,原告按約定于2014年2月26日向被告劉某某發(fā)放貸款5萬元,貸款到期后,原告單位多次派人催要,被告劉某某以各種理由推托至今未還,被告徐某、周某某、韓某某亦未承擔連帶清償責任。合法的借貸關系受法律保護,本案雙方當事人經協商一致,簽訂了《農戶貸款借款合同》,雙方都應按照合同約定履行各自的義務。被告劉某某接到原告提供的貸款,就理應按照合同的約定,履行償還本息的義務,逾期不還屬違約,應承擔責任。原告請求其還款的主張,本院予以支持。被告徐某、周某某、韓某某自愿為其提供連帶保證方式擔保,并約定了擔保范圍,原告主張權利時為保證期間內,因此各被告應當在擔保范圍內承擔擔保責任。
綜上所述,對原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告劉某某償還借款本息,徐某、周某某、韓某某履行擔保義務,各被告承擔案件受理費的訴請予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金5萬元及自2014年2月26日起至還款之日止應付的利息;
二、被告徐某、周某某、韓某某在擔保范圍內對上述欠款總額承擔連帶清償責任,對清償部分有追償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告張宏偉承擔,與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判長 劉立兵
審判員 崔焱火
人民陪審員 王天華
書記員: 劉皆成
成為第一個評論者