中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司欒城縣支行
馬文輝
李誠
連麗建
郭香珠（河北宏源律師事務(wù)所）
王某某
王彥斌

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司欒城縣支行。地址:欒城鑫源路。
負(fù)責(zé)人董平偉，該行行長。
委托代理人馬文輝，該支行職員。
委托代理人李誠，該支行職員。
被告連麗建。
委托代理人郭香珠，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。與被告連麗建系夫妻關(guān)系。
被告王彥斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。欒城區(qū)趙家莊完全小學(xué)教師。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司欒城縣支行與被告連麗建、王某某、王彥斌借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董會江獨(dú)任審判，于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馬文輝、李誠和被告王某某、王彥斌、連麗建及連麗建的委托代理人郭香珠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告連麗建、王彥斌于2011年11月2日簽訂的編號13020120110057092的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效。被告連麗建依據(jù)借款合同從原告處借款50000元，合同于2014年11月1日到期后，被告連麗建理應(yīng)歸還原告本息，但被告連麗建只償還到期后四個(gè)月的利息，借款本金50000元及剩余利息利息1942.46元（利息計(jì)算至2015年7月17日本案開庭日，以后利息順延計(jì)算）至今未還，被告連麗建應(yīng)依照合同約定期限和利率償還剩余借款本金及利息。故原告要求被告連麗建償還借款本金50000元及相應(yīng)利息的請求應(yīng)予支持，利息依據(jù)合同約定計(jì)算給付，至付清借款之日止。被告王彥斌作為擔(dān)保人，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，二十條之規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證的債務(wù)人，在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。本案中被告王彥斌作為保證人在保證欄簽字，應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告對上述債務(wù)請求被告連麗建、王彥斌償還的主張，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張由被告王某某共同承擔(dān)債務(wù)，因被告王某某與被告連麗建系夫妻關(guān)系且有被告連麗建、王某某簽字的貸款業(yè)務(wù)申請表，故被告連麗建、王某某應(yīng)共同償還50000元債務(wù)的主張予以支持；關(guān)于被告連麗建稱借款用途不屬實(shí)，不應(yīng)該成為不還借款的理由，給原告請客送禮，不屬本案審理的范圍，本院不予處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、二十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告連麗建、王某某在本判決書生效后五日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司欒城縣支行借款本金50000元及利息（利息計(jì)付:依照合同約定利率計(jì)算，至付清款之日止）。
二、被告王彥斌對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告連麗建、王某某、王彥斌未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1050元減半收取525元由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告連麗建、王彥斌于2011年11月2日簽訂的編號13020120110057092的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效。被告連麗建依據(jù)借款合同從原告處借款50000元，合同于2014年11月1日到期后，被告連麗建理應(yīng)歸還原告本息，但被告連麗建只償還到期后四個(gè)月的利息，借款本金50000元及剩余利息利息1942.46元（利息計(jì)算至2015年7月17日本案開庭日，以后利息順延計(jì)算）至今未還，被告連麗建應(yīng)依照合同約定期限和利率償還剩余借款本金及利息。故原告要求被告連麗建償還借款本金50000元及相應(yīng)利息的請求應(yīng)予支持，利息依據(jù)合同約定計(jì)算給付，至付清借款之日止。被告王彥斌作為擔(dān)保人，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，二十條之規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證的債務(wù)人，在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。本案中被告王彥斌作為保證人在保證欄簽字，應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告對上述債務(wù)請求被告連麗建、王彥斌償還的主張，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張由被告王某某共同承擔(dān)債務(wù)，因被告王某某與被告連麗建系夫妻關(guān)系且有被告連麗建、王某某簽字的貸款業(yè)務(wù)申請表，故被告連麗建、王某某應(yīng)共同償還50000元債務(wù)的主張予以支持；關(guān)于被告連麗建稱借款用途不屬實(shí)，不應(yīng)該成為不還借款的理由，給原告請客送禮，不屬本案審理的范圍，本院不予處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、二十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告連麗建、王某某在本判決書生效后五日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司欒城縣支行借款本金50000元及利息（利息計(jì)付:依照合同約定利率計(jì)算，至付清款之日止）。
二、被告王彥斌對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告連麗建、王某某、王彥斌未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1050元減半收取525元由三被告共同承擔(dān)。

審判長：董會江

書記員：邢曉蕊