原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道101號(hào)。
法定代表人：黃元平，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人邱剛，該單位城南分理處主任。
委托訴訟代理人胡學(xué)鋒，該單位工作人員。
被告：王彬，男，生于1961年10月1日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：宋平，女，生于1962年9月20日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：湖北英利環(huán)保股份有限公司，住所松滋市城東工業(yè)園。
法定代表人：王彬，公司執(zhí)行董事。
三被告共同委托訴訟代理人:丁在元，湖北豐年律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松滋市支行（下稱松滋農(nóng)業(yè)銀行）與被告王彬、宋平、湖北英利環(huán)保股份有限公司（下稱英利環(huán)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人邱剛、胡學(xué)鋒，三被告的委托訴訟代理人丁在元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告松滋農(nóng)業(yè)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判決被告王彬立即清償貸款本息4849102.45元（本金4800000元，利息49102.45元），及逾期罰息；2.判決被告宋平、湖北英利環(huán)保股份有限公司承擔(dān)貸款本息及逾期罰息連帶清償責(zé)任；3.判決三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年1月6日原告與被告王彬簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同，被告王彬向原告貸款480萬(wàn)元，貸款期限為36個(gè)月，還款周期12個(gè)月，貸款利率6.09%，逾期利率9.135%，貸款授信到期日為2017年1月5日止。貸款用途為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，貸款方式為抵押，還款方式為按月還息，到期還本，抵押物為被告王彬、宋平所有的位于松滋市××鎮(zhèn)二環(huán)路的房地產(chǎn)，建筑面積2015平方米，房產(chǎn)證號(hào)為松滋市房權(quán)證新江口鎮(zhèn)字第××號(hào)，土地使用面積936.44平方米，土地證號(hào)松國(guó)用2005第0886號(hào)。英利環(huán)保公司為保證人，保證方式為連帶責(zé)任保證。借款人于2016年1月12日貸款480萬(wàn)元，到期日期為2016年12月26日，按月結(jié)息，利息已付至2016年10月20日。貸款到期后，原告多次上門催收，向借款人發(fā)送了貸款到期通知書和貸款逾期通知書，借款人均已簽收，借款人至今未償還貸款及利息，因此訴至法院。
三被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)貸款及利息的數(shù)額主張以法院查明的為準(zhǔn)。被告英利環(huán)保公司承認(rèn)為被告王彬借款本息提供了連帶責(zé)任保證。
原告提交了原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告的身份證、二環(huán)路賓館營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證、湖北英利公司股東決議書、公司章程、公司變更通知書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、個(gè)人貸款申請(qǐng)書、個(gè)人借款合同、抵押承諾書、抵押清單、貸款發(fā)放通知單、借款憑證、貸款到期通知書、貸款逾期催收通知書，經(jīng)庭審質(zhì)證被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議并在卷佐證。
本院認(rèn)為，被告王彬、宋平、英利環(huán)保公司對(duì)原告松滋農(nóng)業(yè)銀行在本案中主張的事實(shí)予以認(rèn)可，故對(duì)原告松滋農(nóng)業(yè)銀行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求判決被告王彬立即清償貸款本息4849102.45元（本金4800000元，利息49102.45元），及逾期罰息，符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求湖北英利環(huán)保股份有限公司承擔(dān)貸款本息及逾期罰息連帶清償責(zé)任，因原、被告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同第九條（9.1.4）約定：本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在物的擔(dān)保（含借款人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，貸款人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故該請(qǐng)求符合合同的約定及法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。因被告宋平系涉訴借款的抵押人而非保證人。故原告要求被告宋平承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求不當(dāng)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第一十八條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告王彬于本判決生效后二十日內(nèi)返還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松滋市支行借款480萬(wàn)元，利息49102.45元（利息計(jì)算至2016年12月26日），自2016年12月27日至全部借款清償之日止的利息，按年利率9.135%另行計(jì)算；
二、由被告湖北英利環(huán)保股份有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，從本判決確定的履行日次日起，以判決確定的利率為標(biāo)準(zhǔn)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，但加倍支付利息的年利率不得超過(guò)24%。
案件受理費(fèi)減半收取22796元，由被告王彬負(fù)擔(dān)22796元。

審判員　　張道明

書記員：胡啟彬