中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行
劉剛
渠某某
王某某
張振東（河北萬佳律師事務(wù)所）

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行，住所地:望都縣。
代表人朱孟偉，該行行長(zhǎng)。
委托代理人劉剛，男，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行客戶經(jīng)理。
被告渠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托代理人張振東，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行與被告渠某某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李紅顏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉剛、被告渠某某、被告王某某及其委托代理人張振東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行訴稱，2012年2月13日，被告渠某某與原告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，借款40000元，現(xiàn)憑證余額29479.88元。
2013年2月13日到期，貸款方式自助可循環(huán)，用途購(gòu)鋼管，擔(dān)保人王某某。
該筆貸款已逾期，經(jīng)原告多次催收未予歸還，訴至法院，請(qǐng)求法院責(zé)令被告渠某某歸還貸款本金29479.88元、利息15501.98元，共計(jì)44981.86元；由被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告渠某某辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)和數(shù)額沒有異議，原告所辦理的貸款手續(xù)非正式手續(xù)。
被告王某某辯稱，借款合同和擔(dān)保合同均沒有成立。
1.合同簽訂地及時(shí)間并非是在原告辦公場(chǎng)所和辦公時(shí)間，原告方工作人員也未向王某某亮明身份，實(shí)際簽訂時(shí)間是晚上7至9時(shí)在農(nóng)行警衛(wèi)室簽的字。
2.本案實(shí)際用款人是許朝臣，可能涉及到詐騙。
3.事后其了解，望都縣黑堡鄉(xiāng)衛(wèi)生院工作人員找到其家人，說王某某冒充衛(wèi)生院工作人員的身份簽訂的擔(dān)保合同。
4.其簽字時(shí)借款合同上沒有農(nóng)行的公章，說明主合同不成立，擔(dān)保合同不發(fā)生效力。
本院認(rèn)為，二被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)明知在空白合同上簽名所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，表明兩人授權(quán)他人對(duì)合同上的其他內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充填寫，視為二被告放棄審查合同內(nèi)容。
二被告沒有證據(jù)證明簽合同時(shí)存在欺詐、脅迫等導(dǎo)致合同無效的法定事由，原告在該合同上蓋章及簽字后，視為已經(jīng)追認(rèn)了合同的效力，該借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原告與二被告均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。
同時(shí)被告渠某某三次在催收通知書上簽字，表明其認(rèn)可貸款借款合同的效力。
被告王某某提供的證人王某的出庭作證不足以證明王某某簽訂貸款借款合同的時(shí)間，其關(guān)于放貸在前、簽訂合同在后的主張本院亦不予支持。
原告主張被告渠某某償還截止至2015年3月25日（不含本日）的貸款本金29479.88元、利息4012.53元、復(fù)利1143.27元、罰息10346.18元，并提供相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。
原告主張被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，理據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告渠某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行貸款本金29479.88元、利息4012.53元、復(fù)利1143.27元、罰息10346.18元；被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)明知在空白合同上簽名所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，表明兩人授權(quán)他人對(duì)合同上的其他內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充填寫，視為二被告放棄審查合同內(nèi)容。
二被告沒有證據(jù)證明簽合同時(shí)存在欺詐、脅迫等導(dǎo)致合同無效的法定事由，原告在該合同上蓋章及簽字后，視為已經(jīng)追認(rèn)了合同的效力，該借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原告與二被告均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。
同時(shí)被告渠某某三次在催收通知書上簽字，表明其認(rèn)可貸款借款合同的效力。
被告王某某提供的證人王某的出庭作證不足以證明王某某簽訂貸款借款合同的時(shí)間，其關(guān)于放貸在前、簽訂合同在后的主張本院亦不予支持。
原告主張被告渠某某償還截止至2015年3月25日（不含本日）的貸款本金29479.88元、利息4012.53元、復(fù)利1143.27元、罰息10346.18元，并提供相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。
原告主張被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，理據(jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告渠某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行貸款本金29479.88元、利息4012.53元、復(fù)利1143.27元、罰息10346.18元；被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李紅顏

書記員：周曼