原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司易縣支行。(以下簡稱農(nóng)行易縣支行)法定代表人:閆宏濤,男,該行行長。委托訴訟代理人:馮鑫玉,男,河北鑫碩律師事務(wù)所,律師。委托訴訟代理人:林海濤,男,易縣光大法律服務(wù)所,法律工作者。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣流井鄉(xiāng)全山莊村,村民。被告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣流井鄉(xiāng)全山莊村,村民。委托訴訟代理人:薛銀,男,易縣薛銀法律服務(wù)所,法律工作者。被告:易縣順達(dá)汽車貿(mào)易有限公司。(以下簡稱順達(dá)汽貿(mào))法定代表人:周志福,男,該公司董事長。委托訴訟代理人:周長乾,男,該公司經(jīng)理。被告:劉亭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告韓某某、潘某某立即給付原告借款本金3萬元及利息;2、被告順達(dá)汽貿(mào)、劉亭承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案一切訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告韓某某與被告潘某某為夫妻關(guān)系,2013年4月10日,被告韓某某向原告貸款3萬元,貸款用途:購車,貸款方式:自助可循環(huán)貸款,期限3年,貸款利率:按借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%確定,被告順達(dá)汽貿(mào)和被告劉亭自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后,原告多次向被告催要貸款本金及利息未果,無奈,原告只得訴諸法律。綜上所述,原告認(rèn)為,原告與被告韓某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立,被告韓某某未按約定給付本金及利息,構(gòu)成違約,因該筆債務(wù)系被告韓某某與被告潘某某婚姻存續(xù)期間的債務(wù),故被告潘某某有共同清償?shù)牧x務(wù)。被告順達(dá)汽貿(mào)和被告劉亭作為連帶保證人依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求法院依法判令被告韓某某、潘某某立即給付原告借款本金3萬元及利息,被告順達(dá)汽貿(mào)、劉亭承擔(dān)連帶清償責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律規(guī)定,請依法裁判。被告韓某某、潘某某辯稱,原告所訴借款事實(shí)屬實(shí),但借款本金及利息二答辯人已經(jīng)依約向本案擔(dān)保人支付。根據(jù)答辯人與原告和本案擔(dān)保人簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》有關(guān)規(guī)定,答辯人已經(jīng)將本筆借款本金支付給了順達(dá)汽貿(mào),答辯人的依據(jù)是三方所簽訂的協(xié)議第八條有關(guān)約定,所以答辯人不再承擔(dān)還款義務(wù),依法應(yīng)由順達(dá)汽貿(mào)承擔(dān)還款義務(wù)。被告順達(dá)汽貿(mào)辯稱,順達(dá)汽貿(mào)與原告及韓某某就本案糾紛不是普通意義上的借款擔(dān)保,而是有明確的合同約定的汽車消費(fèi)貸款。通常的汽車消費(fèi)貸款,銀行并不直接針對終端客戶,而是由第三方公司代為推薦,進(jìn)行貸后管理。韓某某因自順達(dá)汽貿(mào)購買汽車,需要向銀行做汽車購買貸款,由順達(dá)汽貿(mào)作為擔(dān)保,貸款到位后由順達(dá)汽貿(mào)進(jìn)行貸款管理、代為催收,并將催收的款項(xiàng)歸還易縣農(nóng)行。以上陳述有證據(jù),本次訴訟所涉貸款,韓某某已如約歸還順達(dá)汽貿(mào),順達(dá)汽貿(mào)因與原告有其他訴訟案件未經(jīng)審結(jié),因此收上來的3萬元貸款并未給付農(nóng)行,待人民法院依法判決后再行給付。被告劉亭未提出答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2010年,原告農(nóng)行易縣支行與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議書》等文書,以公司加農(nóng)戶方式為農(nóng)戶辦理農(nóng)戶小額貸款。農(nóng)戶與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂《交通運(yùn)輸工具購銷協(xié)議》,被告順達(dá)汽貿(mào)根據(jù)該協(xié)議向原告農(nóng)行易縣支行申請相應(yīng)貸款,用于支付農(nóng)戶購車款不足部分,在原告農(nóng)行易縣支行同意貸款給農(nóng)戶時(shí)由被告順達(dá)汽貿(mào)對農(nóng)戶的貸款提供連帶保證擔(dān)保。被告順達(dá)汽貿(mào)協(xié)助原告農(nóng)行易縣支行對農(nóng)戶的貸款進(jìn)行管理,農(nóng)戶在貸款逾期未償還時(shí),原告農(nóng)行易縣支行應(yīng)以電話、短信等方式及時(shí)通知被告順達(dá)汽貿(mào),與被告順達(dá)汽貿(mào)共同向借款農(nóng)戶進(jìn)行貸款催收,貸款逾期一個(gè)月未收回的,原告農(nóng)行易縣支行有權(quán)直接從被告順達(dá)汽貿(mào)開設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)保證金專戶上扣劃資金,用于償還該農(nóng)戶的積欠的全部貸款本息。在2013年4月10日,原告農(nóng)行易縣支行與被告韓某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,被告韓某某作為農(nóng)戶從被告順達(dá)汽貿(mào)處購車,韓某某在原告處貸款3萬元,貸款期限為自2013年4月10日起至2016年4月9日止,借款方式為自助可循環(huán)按季結(jié)息,到期后一次性還清本息,被告順達(dá)汽貿(mào)、劉亭提供擔(dān)保。原告按約定給付被告韓某某3萬元貸款后,韓某某分批將3萬元貸款本金及利息給付了被告順達(dá)汽貿(mào),截至2017年3月13日開庭之日尚欠原告利息931.74元。原告向法庭提供《農(nóng)戶小額貸款信貸檔案》,三被告對原告提供的證據(jù)無異議。被告順達(dá)汽貿(mào)向法庭也提供了《農(nóng)戶小額貸款信貸檔案》,其中包括《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》,原告對被告順達(dá)汽貿(mào)提供的證據(jù)無異議,對以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告對被告順達(dá)汽貿(mào)提供的韓某某交款收據(jù)不認(rèn)可,主張?jiān)撈睋?jù)不真實(shí),與本案無關(guān),韓某某是借款人有義務(wù)償還。
原告農(nóng)行易縣支行與被告韓某某、潘某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行易縣支行委托訴訟代理人馮鑫玉、林海濤、被告韓某某及委托訴訟代理人薛銀、被告順達(dá)汽貿(mào)委托訴訟代理人周長乾、被告劉亭到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告韓某某從被告順達(dá)汽貿(mào)購車,依據(jù)原告與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》,原告與被告韓某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭又簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》。簽訂合同后,被告韓某某把需償還的貸款及利息交給了被告順達(dá)汽貿(mào),順達(dá)汽貿(mào)除支付部分利息外,未償還原告本金,依據(jù)原告與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》的約定,被告順達(dá)汽貿(mào)有向借款人韓某某催收的義務(wù)。在貸款逾期一個(gè)月后,原告可以從被告順達(dá)汽貿(mào)交納的保證金中扣除。原告對被告順達(dá)汽貿(mào)收取貸款戶的貸款時(shí)知情的,也是默認(rèn)的,也不違反雙方的約定,作為貸款戶的韓某某已把貸款本息給付了順達(dá)汽貿(mào),不應(yīng)再讓其重復(fù)償還,被告應(yīng)償還給原告的貸款本息應(yīng)由被告順達(dá)汽貿(mào)來償還,被告劉亭不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效之日起十日內(nèi)被告順達(dá)汽貿(mào)償還原告農(nóng)行易縣支行借款本金3萬元及利息(利息算至還清之日),被告劉亭負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元,由被告順達(dá)汽貿(mào)承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李術(shù)學(xué)
書記員:崔相偉
成為第一個(gè)評論者