原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司易縣支行。（以下簡稱農(nóng)行易縣支行）法定代表人：閆宏濤，男，該行行長。委托訴訟代理人：馮鑫玉，男，河北鑫碩律師事務(wù)所，律師。委托訴訟代理人：林海濤，男，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣白馬鄉(xiāng)魏家墳村，村民。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣白馬鄉(xiāng)魏家墳村，村民。委托訴訟代理人：薛銀，男，易縣薛銀法律服務(wù)所，法律工作者。被告：易縣順達(dá)汽車貿(mào)易有限公司。（以下簡稱順達(dá)汽貿(mào)）法定代表人：周志福，男，該公司董事長。委托訴訟代理人：周長乾，男，該公司經(jīng)理。被告：劉亭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告周某某、劉某某立即給付原告借款本金3萬元及利息（利息計(jì)算至判決給付之日）；2、被告順達(dá)汽貿(mào)、劉亭承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案一切訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告周某某與被告劉某某為夫妻關(guān)系，2014年6月27日，被告周某某向原告貸款3萬元，貸款用途：購車，貸款方式：自助可循環(huán)貸款，貸款期限3年，貸款利率：按借款發(fā)放日所對(duì)應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%確定，被告順達(dá)汽貿(mào)和被告劉亭自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，原告多次向被告催要貸款本金及利息未果，無奈，原告只得訴諸法律。綜上所述，原告認(rèn)為，原告與被告周某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立，被告周某某未按約定給付本金及利息，構(gòu)成違約，因該筆債務(wù)系被告周某某與被告劉某某婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，故被告劉某某有共同清償?shù)牧x務(wù)。被告順達(dá)汽貿(mào)和被告劉亭作為連帶保證人依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告周某某、劉某某辯稱，對(duì)原告所訴借款事實(shí)認(rèn)可，但答辯人從被告順達(dá)汽貿(mào)處購車，又依據(jù)原告農(nóng)行與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金協(xié)議》與原告農(nóng)行和擔(dān)保人順達(dá)汽貿(mào)簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》。簽訂后，答辯人一直將所需償還的款項(xiàng)及利息交給被告順達(dá)汽貿(mào)。被告順達(dá)汽貿(mào)有催收的義務(wù)。在貸款逾期1個(gè)月后，原告可以扣除順達(dá)汽貿(mào)的風(fēng)險(xiǎn)保證金。根據(jù)答辯人與原告及本案擔(dān)保人簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》有關(guān)約定，答辯人已經(jīng)定期向本案擔(dān)保人歸還了部分借款，且根據(jù)該協(xié)議第八條有關(guān)約定，擔(dān)保人有權(quán)利收取答辯人歸還的本金，農(nóng)行是認(rèn)可并默許的。所以答辯人不在承擔(dān)還款義務(wù)，請(qǐng)求依法判決由擔(dān)保人承擔(dān)還款義務(wù)。被告順達(dá)汽貿(mào)辯稱，一、本案的訴訟不是單獨(dú)的一個(gè)借款擔(dān)保合同案件，本案爭訴的借款是在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司易縣支行與易縣順達(dá)汽車貿(mào)易有限公司在雙方協(xié)議的100筆小額汽車貸款業(yè)務(wù)中的一筆，該事實(shí)在農(nóng)行易縣支行的綜合卷檔案中有完整的表示，清楚的約定。二、農(nóng)行易縣支行與順達(dá)汽貿(mào)合作小額車貸業(yè)務(wù)自2010年1月22日起至今已經(jīng)合作7年，其間貸款的貸后管理工作一直由順達(dá)汽貿(mào)在做，農(nóng)行易縣支行回收的每一筆貸款都由順達(dá)汽貿(mào)在約定時(shí)間內(nèi)代收、代還。農(nóng)行易縣支行的原始借據(jù)上都有順達(dá)汽貿(mào)財(cái)務(wù)人員的簽字，并且該業(yè)務(wù)在操作時(shí)都是由農(nóng)行易縣支行通知順達(dá)汽貿(mào)。在庭審過程中，農(nóng)行易縣支行對(duì)此事實(shí)卻予以否認(rèn)，聲稱貸款不是由順達(dá)汽貿(mào)代收、代還。后由于人民法院調(diào)取了易縣支行的原始憑證，證明貸款確實(shí)由順達(dá)汽貿(mào)代還，后又辯稱順達(dá)汽貿(mào)不能代收貸款，只能代還貸款。試問易縣支行，順達(dá)汽貿(mào)不是慈善機(jī)構(gòu)，只還貸款，不收貸款，錢從哪里來，順達(dá)汽貿(mào)又為什么替貸款戶無償還貸款？三、順達(dá)汽貿(mào)本著實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，要求與農(nóng)行易縣支行、貸款戶三方核對(duì)賬目，順達(dá)汽貿(mào)已收取貸款戶的貸款部分由順達(dá)汽貿(mào)負(fù)責(zé)歸還，沒有收取的部分經(jīng)三方協(xié)商，或由順達(dá)汽貿(mào)繼續(xù)收取，或由易縣支行自行收取。易縣支行卻單方違反三方協(xié)議，不與任何一方核對(duì)賬目，對(duì)貸款戶已還順達(dá)汽貿(mào)的貸款部分予以否認(rèn)，罔顧事實(shí)，訴至人民法院要求貸款戶全額歸還借款。貸款到期后應(yīng)該償還，但不能重復(fù)償還。貸款戶的貸款7年間一直在歸還順達(dá)汽貿(mào)。然后再由順達(dá)汽貿(mào)在約定期間內(nèi)歸還易縣支行。遇有順達(dá)汽貿(mào)財(cái)務(wù)缺錢時(shí)，當(dāng)時(shí)易縣支行的胡小光行長（當(dāng)時(shí)易縣支行一把手）、丁建新行長（當(dāng)時(shí)主管該小額汽車貸款的副行長）、梁行長（接任丁建新主管小額汽車貸款業(yè)務(wù)的副行長）、客戶經(jīng)理許亭（小額汽車貸款業(yè)務(wù)的具體承辦人）都曾幫助順達(dá)汽貿(mào)借錢以償還到期的貸款。至今仍有他們幫助籌借的部分借款沒有還清，這樣的事實(shí)，今天易縣支行也予以否認(rèn)，不知是何原因？四、在本案之前，易縣支行已經(jīng)起訴了3筆和本案性質(zhì)相同的案件。易縣人民法院也已做出了判決，判決也已經(jīng)生效，并且已經(jīng)全部履行完畢。易縣支行就人民法院判決認(rèn)定的事實(shí)也未提出異議，且全部支取了順達(dá)汽貿(mào)的標(biāo)的款。如果易縣支行不認(rèn)可人民法院的判決，應(yīng)該上訴，不應(yīng)該支取順達(dá)汽貿(mào)的標(biāo)的款。易縣支行又要錢又不認(rèn)賬的做法實(shí)在有違道德，至誠信于何地，至法律尊嚴(yán)于何地？五、在本案庭審過程中，易縣支行的代理律師發(fā)表了如下幾個(gè)代理意見，順達(dá)汽貿(mào)現(xiàn)在也不明白律師的代理意見是否是易縣支行的真實(shí)意思表示。如果是代理律師自己的意見，請(qǐng)代理律師充分溝通易縣支行，搞清事實(shí)再發(fā)表意見，律師法律專業(yè)知識(shí)很高超，但法律是用來解決問題的，不是用來纏訴的：1、本案爭訴的貸款和易縣支行提供的貸款綜合卷合同不是一個(gè)法律關(guān)系，該卷宗是易縣支行提供的；2、對(duì)主合同中順達(dá)汽貿(mào)代易縣支行向貸款戶催收貸款的約定，代理律師的解釋是只催不收。但是順達(dá)汽貿(mào)已經(jīng)又催又收了7年，易縣支行沒意見，代理律師有意見。3、代理律師認(rèn)為順達(dá)汽貿(mào)在該項(xiàng)小額汽車貸款業(yè)務(wù)中沒有金融經(jīng)營許可證，易縣支行也無權(quán)授權(quán)。但是順達(dá)汽貿(mào)只是根據(jù)合同，受易縣支行的委托幫助管理貸款的貸后工作，不經(jīng)營存款，也不經(jīng)營貸款，是不需要辦理金融經(jīng)營許可證的。4、代理律師認(rèn)為順達(dá)汽貿(mào)有意逃避責(zé)任，逃避對(duì)貸款的償還責(zé)任。但順達(dá)汽貿(mào)是在承擔(dān)責(zé)任，并且在積極履行人民法院的判決。在以前的判決中沒有哪一個(gè)貸款戶說給順達(dá)汽貿(mào)的錢順達(dá)汽貿(mào)不承認(rèn)。5、代理律師認(rèn)為我國法律沒有案例法，原來的判決不影響現(xiàn)在的判決。根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，在已經(jīng)生效的人民法院的裁判文書中認(rèn)定的事實(shí)可以當(dāng)做證據(jù)使用。6、代理律師說順達(dá)汽貿(mào)沒有在易縣支行開設(shè)保證金賬戶。順達(dá)汽貿(mào)已經(jīng)將保證金賬戶的賬號(hào)提交給人民法院，因?yàn)槠渌m紛，順達(dá)汽貿(mào)已經(jīng)另案起訴易縣支行，保證金賬戶內(nèi)的資金已經(jīng)全部支取。被告劉亭未到庭，也未提交書面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年，原告農(nóng)行易縣支行與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議書》等文書，以公司加農(nóng)戶方式為農(nóng)戶辦理農(nóng)戶小額貸款。農(nóng)戶與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂《交通運(yùn)輸工具購銷協(xié)議》，被告順達(dá)汽貿(mào)根據(jù)該協(xié)議向原告農(nóng)行易縣支行申請(qǐng)相應(yīng)貸款，用于支付農(nóng)戶購車款不足部分，在原告農(nóng)行易縣支行同意貸款給農(nóng)戶時(shí)由被告順達(dá)汽貿(mào)對(duì)農(nóng)戶的貸款提供連帶保證擔(dān)保。被告順達(dá)汽貿(mào)協(xié)助原告農(nóng)行易縣支行對(duì)農(nóng)戶的貸款進(jìn)行管理，農(nóng)戶在貸款逾期未償還時(shí)，原告農(nóng)行易縣支行應(yīng)以電話、短信等方式及時(shí)通知被告順達(dá)汽貿(mào)，與被告順達(dá)汽貿(mào)共同向借款農(nóng)戶進(jìn)行貸款催收，貸款逾期一個(gè)月未收回的，原告農(nóng)行易縣支行有權(quán)直接從被告順達(dá)汽貿(mào)開設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)保證金專戶上扣劃資金，用于償還該農(nóng)戶的積欠的全部貸款本息。在2014年6月27日，原告農(nóng)行易縣支行與被告周某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，被告周某某作為農(nóng)戶從被告順達(dá)汽貿(mào)處購車，周某某在原告處貸款3萬元，貸款期限為自2014年6月27日起至2017年6月26日止，借款方式為自助可循環(huán)按季結(jié)息，到期后一次性還清本息，被告順達(dá)汽貿(mào)、劉亭提供擔(dān)保。原告按約定給付被告周某某3萬元貸款后，在2017年3月2日前將貸款本息給付了被告順達(dá)汽貿(mào)，但順達(dá)汽貿(mào)未償還原告，截止開庭之日尚欠原告本息33863.61元。原告向法庭提供《農(nóng)戶小額貸款信貸檔案》，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)無異議。被告順達(dá)汽貿(mào)向法庭也提供了《農(nóng)戶小額貸款信貸檔案》，其中包括《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》，原告對(duì)被告順達(dá)汽貿(mào)提供的證據(jù)無異議，對(duì)以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告對(duì)被告順達(dá)汽貿(mào)提供的周某某交款收據(jù)不認(rèn)可，主張?jiān)撈睋?jù)不真實(shí)，與本案無關(guān)，周某某是借款人有義務(wù)償還貸款。
原告農(nóng)行易縣支行與被告周某某、劉某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行易縣支行委托訴訟代理人馮鑫玉、林海濤、被告周某某、劉某某的委托訴訟代理人薛銀、被告順達(dá)汽貿(mào)委托訴訟代理人周長乾到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某從被告順達(dá)汽貿(mào)購車，依據(jù)原告與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》，原告與被告周某某、順達(dá)汽貿(mào)、劉亭又簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》。簽訂合同后，被告周某某把需償還的貸款及利息交給了被告順達(dá)汽貿(mào)，順達(dá)汽貿(mào)未償還原告本金及利息，依據(jù)原告與被告順達(dá)汽貿(mào)簽訂的《農(nóng)戶貸款購車擔(dān)保三方協(xié)議書》、《農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)保證金合作協(xié)議》的約定，被告順達(dá)汽貿(mào)有向借款人周某某催收的義務(wù)。在貸款逾期一個(gè)月后，原告可以從被告順達(dá)汽貿(mào)交納的保證金中扣除。原告對(duì)被告順達(dá)汽貿(mào)收取貸款戶的貸款時(shí)知情的，也是默認(rèn)的，也不違反雙方的約定，作為貸款戶的周某某已把貸款本息給付了順達(dá)汽貿(mào)，不應(yīng)再讓其重復(fù)償還，被告應(yīng)償還給原告的貸款本息應(yīng)由被告順達(dá)汽貿(mào)來償還，被告劉亭不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效之日起十日內(nèi)被告順達(dá)汽貿(mào)償還原告農(nóng)行易縣支行借款本金3萬元及利息（利息算至還清之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告順達(dá)汽貿(mào)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李術(shù)學(xué)

書記員：崔相偉