中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行
邱龍軍
楊某
李成業(yè)
譚某某
楊某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行。
法定代表人劉頻，職務(wù)行長。
委托代理人邱龍軍，職務(wù)客戶部經(jīng)理。
被告楊某，男，漢族，農(nóng)民，住址明某某。
被告李成業(yè)，男，漢族，農(nóng)民，住址明某某。
被告譚某某，男，漢族，農(nóng)民，住址明某某。
被告楊某某，男，漢族，農(nóng)民，住址明某某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行與被告楊某、楊某某、李成業(yè)、譚某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人邱龍軍到庭參加了訴訟，被告楊某、楊某某、李成業(yè)、譚某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告楊某于2014年1月23日在原告處辦理貸款48000.00元，貸款用于種植。
貸款到期日為2015年1月22日。
此款由李成業(yè)、譚某某、楊某某提供擔(dān)保并承擔(dān)保證責(zé)任。
貸款到期后，原告多次派人催收，但被告至今未還，到2015年9月7日，被告共欠原告本金48000.00元、利息10073.70元。
原告為維護(hù)期合法權(quán)益，保護(hù)國家信貸資金安全，故訴至法院，要求被告楊某償還所欠的貸款本息，并要求被告李成業(yè)、譚某某、楊某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告楊某未出庭，未做答辯。
被告楊某某未出庭，未做答辯。
被告李成業(yè)未出庭，未做答辯。
被告譚某某未出庭，未做答辯。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行為支持自己的訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告單位的組織機構(gòu)代碼證。
證據(jù)二、貸款發(fā)放的材料，主要證實向被告發(fā)放貸款的過程。
證據(jù)三、農(nóng)戶貸款借款合同，主要證實被告楊某貸款48000.00元，并由被告李成業(yè)、譚某某、楊某某擔(dān)保的事實。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。
在本案中，原告已將貸款交付給被告，履行了合同義務(wù)，被告楊某亦應(yīng)按約定的時間履行償還義務(wù)，但被告未履行相應(yīng)的義務(wù)，構(gòu)成了違約。
因此，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李成業(yè)、譚某某、楊某某作為保證人在借款到期后應(yīng)當(dāng)履行保證義務(wù)，因此，原告要求被告李成業(yè)、譚某某、楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行借款本金人民幣48000.00元及利息10073.70元（截止至2015年9月7日），本息合計58073.70元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李成業(yè)、譚某某、楊某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1252.00元、公告費700.00元由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。
在本案中，原告已將貸款交付給被告，履行了合同義務(wù)，被告楊某亦應(yīng)按約定的時間履行償還義務(wù)，但被告未履行相應(yīng)的義務(wù)，構(gòu)成了違約。
因此，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李成業(yè)、譚某某、楊某某作為保證人在借款到期后應(yīng)當(dāng)履行保證義務(wù)，因此，原告要求被告李成業(yè)、譚某某、楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司明某某支行借款本金人民幣48000.00元及利息10073.70元（截止至2015年9月7日），本息合計58073.70元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李成業(yè)、譚某某、楊某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1252.00元、公告費700.00元由被告楊某承擔(dān)。

審判長：鄒春光
審判員：蘇春陽
審判員：王會有

書記員：吳楠