原告中國農業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行(以下簡稱農行昌黎支行),住所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)一街后行59號,組織機構代碼80543900-2。
法定代表人段九哲,行長。
委托代理人龐波。
被告馬某某,農民。
被告石某某,農民。
被告馬春海。
被告馬維勝。
原告農行昌黎支行訴被告馬某某、石某某、馬春海、馬維勝金融借款合同糾紛一案,本院于2013年4月20日立案受理,依法由審判員鄭學英適用簡易程序于2013年6月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人龐波,被告馬某某到庭參加訴訟,被告石某某、馬春海、馬維勝經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告農行昌黎支行訴稱,被告馬某某、石某某、馬某甲、馬某乙在我行辦理農戶小額借款,為同一聯(lián)保小組成員,馬某甲、馬某乙為馬某某、石某某的農戶小額貸款提供保證擔保。被告馬某某、石某某于2011年6月10日從我行貸款2.5萬元,到期日期為2012年6月9日,還款方式采用一次性利隨本清還款。截止到2013年3月14日,尚欠原告貸款本息27545.10元,已連續(xù)拖欠275天未還,雖經原告多次催要,但被告馬某某、石某某拒絕還款,被告馬某甲、馬某乙也拒絕履行連帶還款責任,被告的行為侵害了原告的合法權益,故依法訴至人民法院,請求人民法院依據《民法通則》第108條規(guī)定,依法判令被告馬某某盡快償還所欠貸款本息27545.10元及至貸款還清為止的利息,被告馬某甲、馬某乙承擔連帶還款責任,本案訴訟費及其他相關費用由被告承擔。
被告馬某某辯稱,借款合同中我的名字是我簽的,但銀行卡我沒見到,也沒見到錢。我認為應先找到馬某甲,我現在沒能力還款。
被告石某某、馬某甲、馬某乙未向本院遞交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據:
1、戶口頁復印件3份,主要記載了馬某某與石某某個人基本情況及石某某系馬某某妻子。
2、2011年5月30日中國農業(yè)銀行河北省分行農戶小額貸款業(yè)務申請表一份,其上記載了馬某某基本信息,貸款用途為鮮葡萄種植,貸款額度3.5萬元,貸款方式為自助可循環(huán)貸款方式,貸款期限1年,還款方式利隨本清,貸款種類為自然人保證擔保貸款,擔保人名稱馬某甲、馬某乙,借款申請人馬某某及其配偶石某某在其上簽字。
3、農戶小額貸款面談筆錄一份,其上記載了借款申請人為馬某某,身份證號碼為××,面談地點為昌黎縣十里鋪鄉(xiāng)東山馬莊村。面談問題中顯示借款申請人貸款由本人使用。其上有借款申請人馬某某簽字按印,時間為2011年5月30日。
4、《農戶貸款借款合同》一份(合同編號13020120110032831),主要內容為:第一條借款1.1借款金額/可循環(huán)貸款額度(人民幣大寫)為貳萬伍仟元整。1.2借款用途鮮葡萄種植。1.3放款途徑按本合同約定方式發(fā)放至借款人銀行卡(卡號:62×××11)。凡與借款人銀行卡(含借款人換領或變更后的銀行卡)卡號相符并通過密碼驗證的操作均視為借款人本人或本人授權實施。1.4用款方式為自助可循環(huán)方式。1.4.2采用自助可循環(huán)方式借款的,借貸雙方約定如下:(1)貸款人在額度有效期(自2011年6月10日至2012年6月9日)內向借款人提供借款,借款人可隨借隨還,通過自助借款方式提款、還款,但借款余額不得超過可循環(huán)借款額度,單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月。在額度有效期內,單筆借款期限超過1年的,須在歸還該筆借款本金的50%后,歸還部分的額度方可再次循環(huán)使用。(2)自助借款方式指借款人以本合同1.3約定的銀行卡作為借款提取與償還的結算工具,通過貸款人的營業(yè)柜臺、自助銀行、網上銀行、電話銀行、手機銀行等自助借款渠道,經密碼驗證,依據提示實施操作,完成借款和還款。1.5借款的放款、還款、金額、期限、利率、利息計算等具體事項,以相關業(yè)務檔案、憑證記載為準。涉及計算機業(yè)務系統(tǒng)或各類自助銀行渠道交易的,貸款人業(yè)務系統(tǒng)或相關設備中形成的交易記錄、電子數據等具有同等證據效力。各方確認貸款人業(yè)務系統(tǒng)或相關設備所產生電子數據的有效性。第二條借款利率2.1本合同項下,每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮50%確定。第五條借款擔保擔保的方式為最高額保證擔保,擔保的債務最高余額為本合同約定的可循環(huán)借款額度的2倍。擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、仲裁費、律師費、保管費、處置費、過戶費等貸款人實現債權和擔保權的費用。保證方式為連帶責任保證,有多個保證人的,各保證人共同承擔連帶責任,保證期間為借款期限屆滿之日起二年。多戶聯(lián)保的,聯(lián)保小組自成員在本合同《聯(lián)保小組成員簽名表》內簽字或摁指印起成立。…貸款人處加蓋有中國農業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行信貸合同專用章及負責人段九哲簽字,借款人馬某某及保證人馬某甲、馬某乙簽字按印,簽約日期為2011年6月10日。
5、《中國農業(yè)銀行記帳憑證》一份,其上記載的借款人姓名、銀行卡號、借款額度、額度到期日、貸款最后到期日、借款利率等與證據4一致,客戶簽名處簽有馬某某。其上記載的時間為2011年6月10日。
6、機打個人貸款憑證基礎信息一份,其上記載客戶名稱馬某某,擔保方式多人聯(lián)保,借款日期2011年6月10日,到期日期2012年6月9日,借款金額2.5萬元,累計應還利息2660.16元,累計實收利息2415.85元。
原告用以上證據證明原、被告間借貸關系清楚,石某某為馬某某妻子,被告馬某某、石某某應承擔還款責任,被告馬某甲、馬某乙應承擔連帶責任。
經質證,被告馬某某對原告證據無異議。
經本院審核,原告提供的證據形式、來源合法,內容真實,與本案相關聯(lián),且被告馬某某無異議,被告石某某、馬某甲、馬某乙經本院依法傳喚未到庭,視為放棄質證權利,故本院予以采納。
綜合以上訴訟證據的認證情況和當事人在庭審中的述辯,對本案事實認定如下,馬某某與石某某系夫妻關系。2011年5月30日被告馬某某、石某某向原告農行昌黎支行申請農戶小額貸款。2011年6月10日原告與被告馬某某、馬某甲、馬某乙簽訂《農戶貸款借款合同》,約定被告馬某某從農行昌黎支行辦理自助可循環(huán)方式保證擔保借款,借款額度為2.5萬元,額度有效期自2011年6月10日至2012年6月9日,到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月。借款利率為借款發(fā)放日所對應的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮50%。馬某甲、馬某乙為馬某某上述借款的連帶責任保證人,保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。2011年6月10日被告馬某某按合同約定辦理貸款2.5萬元,到期日期為2012年6月9日。被告已將借款期限內的利息全部歸還完畢。
本院認為,2011年6月10日原告農行昌黎支行與被告馬某某、馬某甲、馬某乙簽訂的《農戶貸款借款合同》系當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。2011年6月10日原告依合同約定將自助循環(huán)貸款2.5萬元發(fā)放給被告馬某某后,被告馬某某未能如期償還借款本金及期限外利息的事實清楚,原告與被告馬某某之間的債權債務關系明確,被告馬某某抗辯“農行未將銀行卡及借款發(fā)放到借款人手中”,但未提交相關證據證明,故被告馬某某應當承擔向原告償還借款本息的民事責任。被告石某某作為馬某某的妻子應當對二人婚姻關系存續(xù)期間,馬某某以個人名義所欠債務承擔還款責任。被告馬某甲、馬某乙作為該借款合同的連帶責任保證人,應當承擔連帶清償責任,故對原告要求被告馬某某、石某某、馬某甲、馬某乙連帶償還借款本金2.5萬元及利息的訴訟請求,本院予以支持。被告石某某、馬某甲、馬某乙經本院依法傳喚未到庭視為放棄抗辯權利。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某、石某某于本判決生效后十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行借款本金2.5萬元及利息(利息計算方法為:按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率自2012年6月10日起計算至本判決確定的給付之日止)。
二、被告馬春海、馬維勝對本判決第一項承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費489元,減半收取244元由四被告平均負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 鄭學英
書記員: 吳波
成為第一個評論者