原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行。地址:文安縣興文道203號。信用代碼:91131026809473961X。
負責人苗競宇,該支行行長。
委托代理人王信,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告霍某增。
委托代理人孟俊香,河北瑞達律師事務(wù)所律師。
委托代理人李利紅,河北瑞達律師事務(wù)所實習律師。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行訴被告李某、霍某增信用卡糾紛一案,本院于2016年6月1日立案受理,依法由判員王法亮適用簡易程序,于2016年6月23日公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行委托代理人王信、被告霍某增委托代理人孟俊香到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年5月24日被告李某經(jīng)由被告霍某增擔保向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行城關(guān)分理處申請領(lǐng)取金穗信用卡(準貸記卡)一張(卡號為:62×××91),并與原告簽訂了領(lǐng)用合約一份。合約約定:該準貸記卡有效期五年,有效期滿后繼續(xù)使用的,雙方不再另行簽訂合約,本合約自動續(xù)期。準貸記卡賬戶內(nèi)存款余額不足支付時,乙方(被告李某)可在授信額度100000元內(nèi)透支,透支利息自銀行記賬日起計算,透支日利率萬分之五,并按照中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定進行調(diào)整。乙方(被告李某)須在透支發(fā)生之日60日內(nèi)償還在該期間內(nèi)發(fā)生的全部透支本息。2010年5月24日被告霍某增與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行簽訂了金穗準貸記卡(個人卡)保證合同。保證合同約定:被告霍某增為保證人。保證方式為連帶責任保證。保證期間為自債務(wù)人準貸記卡項下債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。保證范圍為主合同項下債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、使用準貸記卡產(chǎn)生的相關(guān)費用以及訴訟費、律師費等債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用,最高不超過300000元。自2014年11月8日被告李某首此透支至2016年5月16日止被告李某使用準貸記卡共透支本金87897.71元,產(chǎn)生利息23862.34元,共計本息111760.05元,后經(jīng)原告催要被告李某一直未付,被告霍某增亦未承擔連帶保證責任。
另查,2013年6月25日被告李某向原告申請換卡,被告霍某增于當日與原告簽訂換卡后的金穗、準貸記卡(個人卡)保證合同。
本院認為,被告李某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗準貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約和被告霍某增與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行簽訂的金穗準貸記卡(個人卡)保證合同,均為合同雙方的真實意思表示,合法有效,依法應(yīng)予保護。被告李某在使用金穗準貸記卡過程中發(fā)生透支,應(yīng)當按照與原告簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗準貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約的約定,在透支發(fā)生之日起60日內(nèi)償還該期間內(nèi)發(fā)生的全部透支本金和利息,透支利息自銀行記賬日起計算。保證人霍某增應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔連帶保證責任。因二被告均未履行自己的義務(wù),已構(gòu)成違約,故本院對于原告要求被告返還透支本金87897.71元的訴訟主張予以支持。原告主張被告李某給付自首次透支日2014年11月8日起至2016年5月16日止產(chǎn)生的透支款利息23862.34元(按照透支日起60日內(nèi)按日萬分之三點五計算,透支未還超過60日未還按萬分之五計算)和給付2016年5月17日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的透支利息(以透支本金87897.71元為基數(shù)按照日利率萬分之五計算)的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行透支款本金87897.71元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告李某給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行(自2014年11月8日起至2016年5月16日止)的透支款利息23862.34元和自2016年5月17日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日的透支利息(以87897.71元為基數(shù)按日利率萬分之五計算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告霍某增對上述一、二項承擔連帶清償責任。
被告李某、霍某增如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1267.5元,由被告李某、霍某增共同負擔(上述費用原告已交納,判決生效后五日內(nèi)由被告李某、霍某增直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王法亮
書記員:薛營營 相關(guān)法律文書 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者