原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行,住所地文安縣興文道203號。負責人:李海濤,系該行行長。委托代理人:房方,河北律清律師事務所律師。被告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金、相應利息、罰息、復利、滯納金等截止至2017年7月19日共計17555.58元,并支付2017年7月之后至實際執(zhí)行到位之日止的相應利息、罰息、復利、滯納金等;2、判令被告承擔本案所有訴訟費用及貸款人為此支付的律師費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。事實與理由:2014年7月4日,被告在原告處辦理信用卡(卡號:62×××86)。截止至2017年7月被告未正常還款,該信用卡下共計欠借款本金、相應利息、罰息、復利、滯納金等共計17555.58元。原告多次找到被告要求其償還欠款,被告均予以拒絕。為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院依法判決。被告何某既未到庭應訴,亦未提交書面答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年7月4日,被告何某在原告農(nóng)行文安支行處辦理信用卡(卡號:62×××86),截止到2017年7月19日,被告欠原告借款本金、相應利息、罰息、復利、滯納金等共計17555.58元。該款項經(jīng)原告多次催要,被告至今未還。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行(以下簡稱農(nóng)行文安支行)與被告何某借款合同糾紛一案,本院于2017年9月11日立案受理后,依法組成合議庭,于2018年1月15日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行文安縣支行的委托代理人房方到庭參加了訴訟。被告何某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告何某在申請使用中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡時承諾遵守中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程,履行領用信用卡合約,應認定原、被告就中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程和領用合約達成了合意,是雙方的真實意思表示,依法受法律保護。被告作為借款人,未能依約按時向原告履行還款及支付相關(guān)費用的義務,已構(gòu)成違約,依法應承擔違約責任。關(guān)于原告要求被告承擔律師費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權(quán)的一切費用的訴訟請求,因原告未能提供出已支付律師費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用的相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。綜上所述,對原告要求被告給付原告借款本金、相應利息、罰息、復利、滯納金的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行截止到2017年7月19日的借款本金、相應利息、罰息、復利、滯納金等共計17555.58元(2017年7月份至本判決生效之日的相關(guān)費用,按雙方借款合同約定的標準計算),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費239元,由被告何某負擔(此款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
成為第一個評論者