中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行
郭連軍
徐開敬
許某某
蘆某某
李云翔
李少軍（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
李炎坤（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)西坑街21號。
負(fù)責(zé)人董燕，支行行長。
委托代理人郭連軍，信用風(fēng)險管理部經(jīng)理。
委托代理人徐開敬，客戶部信貸員。
被告許某某。
被告蘆某某。（二人系夫妻關(guān)系）
被告李云翔。
委托代理人李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李炎坤，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行與被告許某某、蘆某某、李云翔借款合同糾紛一案，本院于2014年12月22日審查受理后，依法由審判員王京生適用簡易程序，于2015年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郭連軍、徐開敬，被告蘆某某、李云翔及其委托代理人李少軍、李炎坤到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告蘆某某、李云翔對以上證據(jù)本身無異議，但稱當(dāng)時不是真實(shí)意思表示。
本院認(rèn)為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行與被告簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。被告應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。借款人無力償還時，擔(dān)保人應(yīng)履行擔(dān)保責(zé)任，原告的訴訟主張，本院予以支持。被告蘆某某、李云翔提出不是真實(shí)意思表示的意見，未提供證據(jù)予以證實(shí)，故不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告許某某、蘆某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行借款本金20000元及利息（利息按雙方約定利率計算，從2014年9月21日起至本判決確定的給付之日止）
二、被告李云翔對上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告許會明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行與被告簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。被告應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。借款人無力償還時，擔(dān)保人應(yīng)履行擔(dān)保責(zé)任，原告的訴訟主張，本院予以支持。被告蘆某某、李云翔提出不是真實(shí)意思表示的意見，未提供證據(jù)予以證實(shí)，故不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告許某某、蘆某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷來縣支行借款本金20000元及利息（利息按雙方約定利率計算，從2014年9月21日起至本判決確定的給付之日止）
二、被告李云翔對上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告許會明負(fù)擔(dān)。

審判長：王京生

書記員：王娟