原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行。地址:懷安縣。
法定代表人孫曉清,系該行行長。
委托代理人趙春旭,系該行職工。一般代理。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住懷安縣。
被告陳九龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住懷安縣。
被告馬玉軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住懷安縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行訴被告陳九龍、陳某某、馬玉軍借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙春旭到庭參加了訴訟,被告陳九龍、陳某某、馬玉軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月21日,被告陳某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》(合同編號:13020120140108787)一份。合同約定:借款人為陳某某,借款本金5萬元,貸款用途為餐飲業(yè)購貨,擔(dān)保人為陳九龍、馬玉軍。借款期限為一年,到期日為2015年10月20日。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起二年。貸款發(fā)放后,被告陳九龍、陳某某、馬玉軍未按約定歸還貸款本金及利息,此后原告多次向被告主張欠款未果。
上述事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述及舉證的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告所簽借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該合同真實(shí)有效。被告未能按期歸還貸款,已構(gòu)成違約。原告要求被告給付借款本金50000元及拖欠利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。擔(dān)保人陳九龍、馬玉軍應(yīng)按照借款合同約定,承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用
若干問題的解釋》第四十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告陳九龍于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行貸款本金50000元及應(yīng)付利息(應(yīng)付利息包含借期內(nèi)利息、罰息、復(fù)利,按合同約定利率,利隨本清)。
二、被告陳九龍、馬玉軍對第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任,清償后有權(quán)向被告陳某某追償。
案件受理費(fèi)1107.50元,由被告陳某某、陳九龍、馬玉軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判長 李 劍 審判員 薛保立 審判員 薛元元
書記員:王莉莉
成為第一個評論者