原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某分行，住所地橋西區(qū)明德南街34號。負責人：夏長永，該行行長。委托代理人：艾連慶，河北隆業(yè)律師事務所律師。委托代理人：張科，河北隆業(yè)律師事務所律師。被告：宋某某，女，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托代理人：肖敬敬，河北華研律師事務所律師。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某分行（以下至判決主文前簡稱農(nóng)行張某某分行）與被告宋某某借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告農(nóng)行張某某分行委托代理人艾連慶、張科，被告宋某某及其委托代理人肖敬敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。農(nóng)行張某某分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告宋某某立即償還欠款本金79078.52元及利息、滯納金合計6475.12元（該利息、滯納金算至2016年9月6日，2016年9月7日之后的利息、滯納金按借款合同約定計算至實際清償之日）；2、判令被告宋某某承擔抵押擔保責任;3、本案訴訟費、保全費等相關費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告宋某某于2013年5月29日簽訂《分穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》，并于原告處辦理了分穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務。原告對被告卡號為62×××74的貸記卡授予用于分期付款購買商品或服務的專項商戶分期額度，被告在銀行指定的期限內(nèi)通過指定銷售門店POS機具或銀行專用機具使用該額度支付購買款項。被告使用該貸記卡分期償還分期資金，并支付分期手續(xù)費。被告辦理分期業(yè)務用于在張某某鵬澤汽車銷售服務有限公司購買奧迪2995CC越野車，價格為人民幣812509元，分期資金金額為上述商品的60%（人民幣490000元），每期應還分期資金及每期應付分期手續(xù)費計入貸記卡當期賬單的最低還款額。被告未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、復利、滯納金、超限費及其他相關費用中任何一項，原告有權把全部未償還分期資金計入貸記卡當期賬單最低還款額，并視被告還款情況收取由此產(chǎn)生的利息、復利、滯納金、超限費、分期手續(xù)費、損害賠償金等費用。被告以本合同所購商品奧迪2995CC越野車提供擔保，并辦理了車輛的抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，原告按照合同的約定為被告辦理了貸記卡專項商戶分期業(yè)務，并于2013年5月29日通過分期付款的方式向張某某鵬澤汽車銷售服務有限公司支付購車款49萬元。現(xiàn)截至到2016年9月6日被告辦理的分期業(yè)務己到期，被拖欠原告應還款總金頒為85553.64元，經(jīng)原告多次催收末果。宋某某辯稱，對于尚欠銀行的貸款事實認可，但是對于金額有異議。被告在2015年10月18日共轉(zhuǎn)入兩期還款金額，一筆為15200元，一筆為15094.42元，且卡內(nèi)有余額14786.50元，被告申請?zhí)崆斑€款，原告因其系統(tǒng)自身原因，無理要求被告多償還貸款。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。本院認定事實如下：2013年5月29日，原告與被告宋某某簽訂編號為張農(nóng)分營汽車分期P22013-5-29-3號《分穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》。該合同約定，被告在原告處辦理分穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務，原告對被告卡號為62×××74的貸記卡授予用于分期付款購買商品或服務的專項商戶分期額度，被告在獲得該額度后，在銀行指定的期限內(nèi)通過指定銷售門店POS機具或銀行專用機具使用該額度支付購買款項，按約定一次性或分次透支借款。被告使用該貸記卡分期償還分期資金，并支付分期手續(xù)費。被告宋某某辦理分期業(yè)務用于在分期商戶張某某鵬澤汽車銷售服務有限公司購買奧迪2995CC越野車，價格為人民幣812509元。分期資金金額為上述商品的60%（人民幣490000元），分期期數(shù)為36期，分期手續(xù)費費率為11.4%，對手續(xù)費采取分期償還的方式，每期應還分期資金及每期應付分期手續(xù)費計入貸記卡當期賬單的最低還款額。被告在貸記卡當期賬單到期還款日前全額歸還賬單列式的“本期全部應還款額”，否則，原告有權按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《金穗貸記卡領用合約（個人卡)》的相關條款對當期應還分期資金收取利息、復利、滯納金、超限費及其他相關費用。合同第十條約定，被告未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、復利、滯納金、超限費及其他相關費用中任何一項，原告有權把全部未償還分期資金計入貸記卡當期賬單最低還款額，并視被告還款情況收取由此產(chǎn)生的利息、復利、滯納金、超限費、分期手續(xù)費、損害賠償金等費用。被告以本合同所購商品奧迪2995CC越野車（車牌號冀Ｇ×××××）提供擔保，并辦理了車輛的抵押登記手續(xù)。擔保范圍為本合同項下分期資金、利息、復利、滯納金、超限費、分期手續(xù)費等原告實現(xiàn)債權和擔保權的一切費用。原告按合同約定為被告辦理了貸記卡專項商戶分期業(yè)務，并于2013年5月29日通過分期付款的方式向張某某鵬澤汽車銷售服務有限公司支付購車款490000元。另查明，被告宋某某卡號為62×××74貸記卡賬單顯示，被告每月還款15162.66元，分期手續(xù)費1551.66元。截至2015年9月30日，被告欠原告借款余額123007.85元；2015年10月18日轉(zhuǎn)入15200元，同日還款轉(zhuǎn)出15094.42元、還款15094.42元，借款余額107807.85元。截至2016年9月6日，被告尚欠原告借款本金79078.52元，利息6281.53元，滯納金193.59元未償還。本院認為，原告與被告簽訂的編號為張農(nóng)分營汽車分期P22013-5-29-3號《分穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》系各方當事人真實意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告宋某某應按合同約定償還原告借款本金，未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費，則應按按合同約定支付利息、滯納金。被告宋某某卡號為62×××74貸記卡賬單顯示2015年10月18日轉(zhuǎn)入15200元，同日還款轉(zhuǎn)出15094.42元、還款15094.42元，實際是向原告償還了一筆借款，金額為15200元。被告宋某某辯稱，在2015年10月18日共轉(zhuǎn)入兩期還款金額，因未提供相應證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立。被告宋某某以抵押車輛（車牌號冀Ｇ×××××）對其借款本息承擔抵押擔保責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條之規(guī)判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某分行借款本金79078.52元（截止2016年9月6日的利息6281.53元，滯納金193.59元；2016年9月6日后的利息、滯納金按合同約定計算至實際清償之日）；二、被告宋某某以其抵押財產(chǎn)（奧迪2995CC越野車，牌號冀Ｇ×××××）在抵押擔保的范圍內(nèi)對其在原告處的借款本息承擔抵押擔保責任。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1938元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長　　王海軍
審判員　　薛飛云
審判員　　王紅欣

書記員：任曉元