原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行。地址:廊坊市廣陽區(qū)愛民道**號。
負(fù)責(zé)人王智,該行行長。
委托代理人張艷平,河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告郭參軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。
被告陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司。單位地址:廊坊市廣陽區(qū)新華廣場5#-2-101-2。
法定代表人安文峰,該公司經(jīng)理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行與被告郭參軍、陳某某、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司信用卡借款合同糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行委托代理人張艷平到庭參加訴訟,被告郭參軍、陳某某、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告郭參軍、陳某某償還原告信用卡欠款24411.97元截止2016年11月3日及后繼利息;2、依法判令被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、本案訴訟費、律師代理費由被告承擔(dān)。
被告郭參軍、陳某某、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2013年10月28日被告郭參軍在原告處申辦中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡用于購買起亞K3汽車,借貸金額為80000元,分36期(36個月)還清,手續(xù)費8400元,并承諾將該車抵押給原告作為擔(dān)保。陳某某承諾共同還款。截止2016年11月3日尚欠24411.97元未予償還。原告與被告郭參軍、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,約定被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司作為保證人對上述貸款進(jìn)行連帶擔(dān)保。原告已經(jīng)依照合同履行了相關(guān)義務(wù)。但被告未能按期還款,擔(dān)保人也未履行擔(dān)保義務(wù)。
上述事實,有貸記卡申請表一張、汽車分期擔(dān)保借款合同一份、利息計算表一份及庭審筆錄等證實。
本院認(rèn)為,被告郭參軍與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行借款事實清楚,證據(jù)充分。被告郭參軍未按約履行還款義務(wù),原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行要求被告郭參軍返還欠款本息的訴訟請求應(yīng)予支持。被告陳某某、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司作為保證人對上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張律師費由被告負(fù)擔(dān),但未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零六條、二百零七條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭參軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行借款本息人民幣24411.97元截止2016年11月3日,自2016年11月4日起利息、利息罰息、復(fù)利按合同約定支付。
二、被告陳某某、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司對上述欠款本利承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判長 劉志會
代理審判員 王洪羽
代理審判員 李超
書記員: 羅沙
成為第一個評論者