原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行。住所地：湖北省應(yīng)城市城中辦事處育才路12號(hào)。
代表人談?shì)x。
委托代理人陳志龍、范倜，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司。住所地：應(yīng)城市城中保豐路9號(hào)。
法定代表人周某某，該公司經(jīng)理。
被告周某某。
被告彭定中。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行應(yīng)城支行）與被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻某公司）、周某某、彭定中金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。2014年10月22日，本院在《人民法院報(bào)》向被告鴻某公司、周某某、彭定中公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)、開(kāi)庭傳票。2015年1月26日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告農(nóng)行應(yīng)城支行的委托代理人陳志龍、范倜到庭參加了訴訟，被告鴻某公司、周某某、彭定中經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行應(yīng)城支行訴稱，2013年12月30日，農(nóng)行應(yīng)城支行與鴻某公司簽訂了一份《國(guó)內(nèi)保理合同（有追索權(quán)）》，約定農(nóng)行應(yīng)城支行按照鴻某公司享有的對(duì)第三人的應(yīng)收賬款金額，按比例向鴻某公司提供預(yù)付款本金3000萬(wàn)元，并辦理了相關(guān)手續(xù)。農(nóng)行應(yīng)城支行為確保預(yù)付款的安全，于2013年9月3日與鴻某公司簽訂了《最高額抵押合同》，被告鴻某公司以其名下房地產(chǎn)（抵押清單編號(hào)No.42100620130013151-1）及機(jī)械設(shè)備（抵押清單編號(hào)：No.42100620130013151-2）為上述預(yù)付款設(shè)定抵押，雙方辦理了抵押他項(xiàng)權(quán)證及抵押物登記證。2012年9月28日，農(nóng)行應(yīng)城支行與周某某、彭定中簽訂了《最高額保證合同》，被告周某某、彭定中愿意為農(nóng)行應(yīng)城支行的上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，農(nóng)行應(yīng)城支行如期發(fā)放了預(yù)付款。然而。2014年5月7日，周某某及其妻子、小孩突然失去聯(lián)系。在此種情形下，農(nóng)行應(yīng)城支行有權(quán)要求鴻某公司提前還款、承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)農(nóng)行應(yīng)城支行的合法權(quán)益，農(nóng)行應(yīng)城支行請(qǐng)求人民法院判決：1、判令被告鴻某公司提前歸還農(nóng)行應(yīng)城支行預(yù)付款3000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、違約金（計(jì)算至人民法院確認(rèn)鴻某公司給付之日止）；2、判令農(nóng)行應(yīng)城支行對(duì)《做高額抵押合同》項(xiàng)下的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告周某某、彭定中承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、判令鴻某公司承擔(dān)因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、及其他實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)的一切費(fèi)用。
農(nóng)行應(yīng)城支行為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《國(guó)內(nèi)保理合同（有追索權(quán)）》、證據(jù)二、借款憑證。擬證明：1、農(nóng)行應(yīng)城支行與鴻某公司之間存在合法有效的借款合同法律關(guān)系；2、農(nóng)行應(yīng)城支行依約履行了付款義務(wù)。
證據(jù)三、燃料油購(gòu)銷合同。擬證明鴻某公司與第三人存在買賣合同法律關(guān)系。
證據(jù)四、結(jié)算函；證據(jù)五、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書(shū)；證據(jù)六、應(yīng)收賬款發(fā)票；證據(jù)七、回執(zhí)。擬證明：1、鴻某公司對(duì)第三人享有債權(quán)，2、鴻某公司將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行應(yīng)城支行，3、第三人對(duì)通知書(shū)的內(nèi)容表示認(rèn)可，并承諾愿意將款項(xiàng)付至農(nóng)行指定賬戶。
證據(jù)八、《最高額抵押合同》，證據(jù)九、房地產(chǎn)抵押清單，證據(jù)十、房屋他項(xiàng)權(quán)證書(shū)，證據(jù)十一、土地他項(xiàng)權(quán)證書(shū)（應(yīng)城他項(xiàng)（2013）第2013056號(hào)），證據(jù)十二、動(dòng)產(chǎn)抵押清單、證據(jù)十三、抵押權(quán)登記證（應(yīng)工商2013抵字第040號(hào)）。擬證明：1、鴻某公司與農(nóng)行應(yīng)城支行簽訂抵押擔(dān)保合同；2、農(nóng)行應(yīng)城支行對(duì)鴻某公司的抵押物辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)合法有效。農(nóng)行應(yīng)城支行對(duì)抵押物享有有限受償權(quán)。
證據(jù)十四、《最高額保證合同》。擬證明周某某、彭定中對(duì)鴻某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2013年12月30日，農(nóng)行應(yīng)城支行與鴻某公司簽訂了一份《國(guó)內(nèi)保理合同（有追索權(quán)）》，約定農(nóng)行應(yīng)城支行為其核準(zhǔn)的保理預(yù)付款最高額度為3000萬(wàn)元，約定的保理預(yù)付款利率為基準(zhǔn)利率（經(jīng)查，2013年12月30日中國(guó)人民銀行周期為6個(gè)月至12個(gè)月預(yù)付款基準(zhǔn)利率為年利率6%）上浮10%、逾期違約金利率為保理預(yù)付款利率上浮30%。為保證保理預(yù)付款按期償還，2012年9月28日，農(nóng)行應(yīng)城支行與周某某、彭定中簽訂了《最高額保證合同》，約定周某某、彭定中為鴻某公司的上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。鴻某公司與案外人中國(guó)石油天然氣股份有限公司廣東銷售分公司簽訂燃料購(gòu)銷合同，鴻某公司與該案外人存在買賣合同法律關(guān)系，農(nóng)行應(yīng)城支行按照鴻某公司享有的對(duì)該案外人的應(yīng)收賬賬款金額，按比例向鴻某公司提供預(yù)付款本金3000萬(wàn)元，并辦理了相關(guān)手續(xù)。鴻某公司與該案外人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行應(yīng)城支行。2013年9月3日農(nóng)行應(yīng)城支行與鴻某公司簽訂了編號(hào)為No.42100620130013151《最高額抵押合同》，該合同中的抵押物為No.42100620130013151-1的《房地產(chǎn)抵押清單》、No.42100620130013151-2《動(dòng)產(chǎn)抵押清單》，上述兩清單為該《最高額抵押合同》不可分割的一部分。2013年12月30日，農(nóng)行應(yīng)城支行依約定向鴻某公司發(fā)放預(yù)付款3000萬(wàn)元。
另查明，農(nóng)行應(yīng)城支行陳述，本案預(yù)付款未還本金。利息還至2014年4月20日，預(yù)付款到期日為2014年6月23日。
本案的焦點(diǎn)，本案涉案的《國(guó)內(nèi)保理合同（有追索權(quán)）》、《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》是否有效，農(nóng)行應(yīng)城支行的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否得到支持。

本院認(rèn)為：本案涉案的《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理合同》、《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》均是鴻某公司以融資為目的與金融機(jī)構(gòu)簽訂的合同，由此系列合同引發(fā)的糾紛應(yīng)定性為金融借款合同糾紛。本案涉案的系列合同均為合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，依法成立、有效，合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的約定全面、正確的履行合同義務(wù)。農(nóng)行應(yīng)城支行依照合同約定履行了為鴻某公司發(fā)放保理預(yù)付款金額3000萬(wàn)元。鴻某公司未按合同之約定履行合同的義務(wù)構(gòu)成違約，由于本案涉案的保理合同均已到期。鴻某公司應(yīng)承擔(dān)償還預(yù)付款3000萬(wàn)元及支付利息和違約金的民事責(zé)任。同時(shí)鴻某公司為本案涉案?jìng)鶆?wù)簽訂了《最高額抵押合同》，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條的規(guī)定，農(nóng)行應(yīng)城支行對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。周某某、彭定中為本案涉案?jìng)鶆?wù)提供了自然人保證擔(dān)保，按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，其對(duì)本案涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告農(nóng)行應(yīng)城支行請(qǐng)求判令鴻某公司承擔(dān)因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、及其他實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)的一切費(fèi)用，因無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際支出該費(fèi)用，故本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十三條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城支行預(yù)付款3000萬(wàn)元本金、利息及違約金（3000萬(wàn)元利息從2014年4月21日起至預(yù)付款到期日即2014年6月23日，執(zhí)行年利率為（1＋10%）×6%；違約金按預(yù)付款到期次日即2014年6月24日至本判決確定的還款之日止，按照上述執(zhí)行利率基礎(chǔ)上浮30%即（1＋30%）×（1＋10%）×6%計(jì)算】。限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城支行對(duì)被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司提供的抵押物為No.42100620130013151-1《房地產(chǎn)抵押清單》、No.42100620130013151-2《動(dòng)產(chǎn)抵押清單》載明的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣、折價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告周某某、彭定中對(duì)應(yīng)城市鴻某化工有限公司向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城支行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第一項(xiàng)預(yù)付款本息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)316800元，由被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司、周某某、彭定中共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交按其上訴請(qǐng)求計(jì)算的上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，帳號(hào)：17×××69（注明預(yù)交上訴費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　潘玉安 審判員　　劉　錚 審判員　　汪書(shū)力

書(shū)記員：潘潔