中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行
王鴻雁
齊海朝
袁某某
路平和
韓貴兵
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
法定代表人張良,行長(zhǎng)。
住所地平山縣城建設(shè)北大街22號(hào)。
委托代理人王鴻雁、齊海朝,該行客戶經(jīng)理。
被告袁某某,男,平山縣人。
被告路平和,男,平山縣人。
被告韓貴兵,男,平山縣人。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行與被告袁某某、路平和、韓貴兵金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行的委托代理人王鴻雁、齊海朝到庭參加訴訟,被告袁某某、路平和、韓貴兵經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告袁某某簽訂的借款合同是在雙方平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,且不違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定,均屬有效合同,本院予以認(rèn)定。袁某某與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行簽訂農(nóng)戶貸款借款合同,又通過自助的方式進(jìn)行了借款,到期后被告未償還借款,被告袁某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以償還本金、利息及罰息。被告路平和、韓貴兵在借款合同上簽名,自愿為被告袁某某此筆貸款擔(dān)保,故依照相關(guān)法律規(guī)定,路平和、韓貴兵應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行貸款本金28986.83元、利息及罰息(2014年12月4日前利息及罰息共計(jì)4063.55元,2014年12月5日至本判決確定給付之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮50%、罰息按合同約定的執(zhí)行利率上浮50%計(jì)算。),被告路平和、韓貴兵承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元,公告費(fèi)900元,由被告袁某某負(fù)擔(dān),判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告與被告袁某某簽訂的借款合同是在雙方平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,且不違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定,均屬有效合同,本院予以認(rèn)定。袁某某與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行簽訂農(nóng)戶貸款借款合同,又通過自助的方式進(jìn)行了借款,到期后被告未償還借款,被告袁某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以償還本金、利息及罰息。被告路平和、韓貴兵在借款合同上簽名,自愿為被告袁某某此筆貸款擔(dān)保,故依照相關(guān)法律規(guī)定,路平和、韓貴兵應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司平山縣支行貸款本金28986.83元、利息及罰息(2014年12月4日前利息及罰息共計(jì)4063.55元,2014年12月5日至本判決確定給付之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮50%、罰息按合同約定的執(zhí)行利率上浮50%計(jì)算。),被告路平和、韓貴兵承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元,公告費(fèi)900元,由被告袁某某負(fù)擔(dān),判決生效后五日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):史增中
審判員:李龍龍
書記員:曹立偉
成為第一個(gè)評(píng)論者