中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行
王潤龍
韓某某
岳某某
王某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行，住所地尚某某。
法定代表人馬宏，該支行行長。
委托代理人王潤龍，該行客戶部經(jīng)理，一般代理。
被告韓某某。
被告岳某某。
被告王某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某、金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行法定代表人馬宏、委托代理人王潤龍，被告韓某某、岳某某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，為有效合同。合同雙方當事人應當按照合同各自的義務，全面履行合同，未全面履行合同義務應當承擔相應的責任。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行要求被告韓某某支付其工作人員胡寶瑞為該筆貸款墊付的利息8050元，于法無據(jù)，本院不予支持。被告韓某某應從2015年6月21日支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行利息，從2015年7月2日支付違約利息。被告岳某某與被告韓某某系夫妻關(guān)系，應承擔共同還款責任。被告王某辯稱銀行提供的是格式合同，簽訂貸款合同時銀行工作人員沒有作出解釋，2013年6月份，被告韓某某歸還借款后又貸款，這筆貸款其不清楚，其不承擔擔保責任，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行在與被告簽訂借款合同時，為了維護借款人的合法權(quán)益，在合同文本醒目位置作出特別提示，提醒借款及擔保人閱讀全部合同條款，且該借款合同是三年自助循環(huán)合同，故被告王某辯稱理由不成立，應承擔連帶責任保證。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某與被告岳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元及相應利息和違約利息（利息按年利率9.2%從2015年6月21日計算至判決書確定的給付之日，違約利息在年利率9.2%基礎(chǔ)上上浮50%即4.6%從2015年7月2日計算至判決書確定的給付之日）；
二、被告王某對上述借款承擔連帶還款責任；
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告負擔84元，被告負擔441元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，為有效合同。合同雙方當事人應當按照合同各自的義務，全面履行合同，未全面履行合同義務應當承擔相應的責任。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行要求被告韓某某支付其工作人員胡寶瑞為該筆貸款墊付的利息8050元，于法無據(jù)，本院不予支持。被告韓某某應從2015年6月21日支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行利息，從2015年7月2日支付違約利息。被告岳某某與被告韓某某系夫妻關(guān)系，應承擔共同還款責任。被告王某辯稱銀行提供的是格式合同，簽訂貸款合同時銀行工作人員沒有作出解釋，2013年6月份，被告韓某某歸還借款后又貸款，這筆貸款其不清楚，其不承擔擔保責任，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行在與被告簽訂借款合同時，為了維護借款人的合法權(quán)益，在合同文本醒目位置作出特別提示，提醒借款及擔保人閱讀全部合同條款，且該借款合同是三年自助循環(huán)合同，故被告王某辯稱理由不成立，應承擔連帶責任保證。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某某與被告岳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元及相應利息和違約利息（利息按年利率9.2%從2015年6月21日計算至判決書確定的給付之日，違約利息在年利率9.2%基礎(chǔ)上上浮50%即4.6%從2015年7月2日計算至判決書確定的給付之日）；
二、被告王某對上述借款承擔連帶還款責任；
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告負擔84元，被告負擔441元。

審判長：姚文彪

書記員：張明輝