中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行
鄭偉（河北金房律師事務(wù)所）
容城縣容興造紙廠
張貴俠（容城縣法律援助中心）

申請復(fù)議人（申請執(zhí)行人）中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行。
住所地:河北省容城縣容城鎮(zhèn)永貴南大街48號。
負責人:王喜旺，該支行行長。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
被執(zhí)行人容城縣容興造紙廠
住所地:河北省容城縣沙河營村。
負責人莊玉清，該廠廠長。
利害關(guān)系人（異議人）劉鳳文。
委托代理人張貴俠，容城縣法律援助中心律師。
申請復(fù)議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行不服河北省容城縣人民法院（2013）容執(zhí)異字第133號執(zhí)行裁定，向本院申請復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
執(zhí)行法院認為，私營企業(yè)是指企業(yè)資產(chǎn)屬于私人所有、雇工八以上的營利性的經(jīng)濟組織，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十六條 ?規(guī)定企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后應(yīng)解散；第二十八條 ?規(guī)定個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔償還責任；第三十一條 ?規(guī)定個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。被執(zhí)行人河北容城縣容興造紙廠的財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，劉鳳文與莊玉清系夫妻關(guān)系，劉鳳文名下存款為夫妻共有財產(chǎn)，其一半應(yīng)屬投資人莊玉清個人其分財產(chǎn)的一部分。支持利害關(guān)系人（異議人）劉鳳文的部分理由，對凍結(jié)劉鳳文名下存款一半予以解封。
申請復(fù)議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行稱，被執(zhí)行人河北省容城縣容興造紙廠系1998年8月18日莊玉清以家庭財產(chǎn)投資注冊成立，容興造紙廠向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行借款77萬元，無力償還，劉鳳文系莊玉清之妻，該債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，用夫妻共同財產(chǎn)償還。
本院認為，河北省容城縣人民法院作出的（2013）容執(zhí)異字第133號執(zhí)行裁定對被執(zhí)行人夫妻共同財產(chǎn)的析產(chǎn)認定錯誤，執(zhí)行程序中無權(quán)作出析產(chǎn)認定。且利害關(guān)系人（異議人）劉鳳文最終主張的是對名下存款的所有權(quán)。應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?予以審查并作出裁定。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條 ?第五項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省容城縣人民法院作出的（2013）容執(zhí)異字第133號執(zhí)行裁定，
二、發(fā)回河北省容城縣人民法院重新審查。
本裁定送達后立即生效。

本院認為，河北省容城縣人民法院作出的（2013）容執(zhí)異字第133號執(zhí)行裁定對被執(zhí)行人夫妻共同財產(chǎn)的析產(chǎn)認定錯誤，執(zhí)行程序中無權(quán)作出析產(chǎn)認定。且利害關(guān)系人（異議人）劉鳳文最終主張的是對名下存款的所有權(quán)。應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?予以審查并作出裁定。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條 ?第五項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省容城縣人民法院作出的（2013）容執(zhí)異字第133號執(zhí)行裁定，
二、發(fā)回河北省容城縣人民法院重新審查。

審判長：鄧彥威
審判員：李志斌
審判員：劉斌

書記員：馬媛