上訴人（原審原告）：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行。住所地：孟某回族自治縣建設(shè)大街68號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113093080975056XB。
負(fù)責(zé)人：吳華麗，行長。。
委托訴訟代理人：劉銳，河北通和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟某回族自治縣。。
委托訴訟代理人：于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。

上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行（以下簡稱孟某支行）因與被上訴人尹某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省孟某回族自治縣人民法院（2016）冀0930民初923號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的其他事實，與一審判決認(rèn)定事實一致。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。上訴人孟某支行所受損失系因其工作人員王某的犯罪行為造成的，而被上訴人尹某某收取王某的款項系基于雙方之間合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被上訴人尹某某收取王某款項，并沒有取得不當(dāng)利益，其收取款項的行為與上訴人受到的損失并不存在民事法律上的因果關(guān)系，因此，被上訴人尹某某收取王某款項的行為并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。上訴人孟某支行主張被上訴人尹某某收取王某70萬元款項的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美頁?jù)不足，本院不予支持。綜上所述，上訴人孟某支行的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10800元，由上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　劉曉莉 審判員　　李　霞 審判員　　付　毅

書記員：張曄