原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行。住所地：天門市竟陵人民大道。
負責人：蔣思念，該行行長。
委托訴訟代理人：梁俊，該行職工。
委托訴訟代理人：鄭麗蓉，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告：姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住天門市。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行（以下簡稱農(nóng)行天門支行）訴被告姜某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行天門支行的委托訴訟代理人鄭麗蓉到庭參加了訴訟，被告姜某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行天門支行向本院提出訴訟請求：1.依法解除原告與被告簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》；2.判令被告償還原告借款本金76043.56元，截至2017年5月5日止逾期利息13768.41元、手續(xù)費1312.56元，滯納金766.09元，合計91890.56元，并支付從2017年5月6日起至還款之日止的利息、手續(xù)費、滯納金；3.判令原告對被告提供抵押擔保的東風雪鐵龍牌小型普通客車所有權(quán)折價、變賣或拍賣所得價款在上述債務范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；4.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年4月28日，原告與被告簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》，約定被告向原告借款9萬元，分期手續(xù)費率為10.5%，分期償還，分期期數(shù)為36期。同時以被告所有的東風雪鐵龍牌小型普通客車設定抵押，并在天門市公安局交通警察支隊辦理了登記手續(xù)。2015年4月29日，原告向被告發(fā)放9萬元貸款，期間被告沒有按期還款，截至2017年5月5日止被告尚欠原告借款本金76043.56元、逾期利息13768.41元、手續(xù)費1312.56元，滯納金766.09元，合計91890.56元。原告多次催討無果，故訴至法院。
訴訟中，被告姜某承認原告所主張的事實，但認為原告主張的利息、手續(xù)費、滯納金等過高，原告貸款時不知道有過高的利息等事項。
經(jīng)審理查明：2015年4月28日，原告農(nóng)行天門支行與被告姜某簽訂了一份《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》約定：原告向被告姜某提供金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務，被告在原告處申請分期資金金額90000元用于購買東風雪鐵龍牌小型普通客車；分期手續(xù)費率為10.5%，分期手續(xù)費金額為9450元；分期期數(shù)為36期；持卡人使用貸記卡分期償還分期資金，并支付分期手續(xù)費；持卡人在貸記卡當期賬單到期還款日前全額歸還賬單列示的“本期全部應還款項”，當期應還分期資金可享受免息待遇。否則，銀行有權(quán)按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》的相關(guān)條款對當期應還分期資金收取利息、復利、滯納金、超限費及其他相關(guān)費用。分期手續(xù)費不收取利息。同時，被告以其購買的東風雪鐵龍牌小型普通客車（車輛識別代碼LDC661248F3320782）為本借款提供抵押擔保，并在天門市公安局交通警察支隊辦理了抵押登記；合同還就違約責任、爭議的解決等事項進行了約定。農(nóng)行天門支行依合同約定向被告姜某發(fā)放借款90000元后，被告姜某僅依約定償還了部分應還款項，自2016年1月6起，被告未再履行還款義務。截止2017年5月5日，被告姜某尚欠原告借款本金76043.56元、逾期利息13768.41元、手續(xù)費1312.56元，滯納金766.09元，合計91890.56元。原告遂訴至本院。
以上事實有原告提交的金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務申請表、《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》、信用卡發(fā)卡營銷系統(tǒng)專項分期賬戶信息查詢記錄、機動車登記證書（編號420009978919）等證據(jù)材料予以證實。被告姜某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。上述證據(jù)客觀真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院確認其具有證明力，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行與被告姜某簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，依法應受法律保護。合同簽訂后，原告農(nóng)行天門支行依約履行了發(fā)放借款義務，被告姜某應依合同約定分期償還借款及手續(xù)費?，F(xiàn)被告姜某已連續(xù)多期逾期還款，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求解除其與被告簽訂的借款合同，并有權(quán)要求被告姜某承擔繼續(xù)償還借款本息的違約責任，故對原告農(nóng)行天門支行要求解除其與被告姜某簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》及償還原告借款本金76043.56元，截至2017年5月5日止逾期利息13768.41元、手續(xù)費1312.56元，滯納金766.09元，合計91890.56元，并支付從2017年5月6日起至還款之日止的利息、手續(xù)費、滯納金的訴訟請求，本院依法予以支持；關(guān)于利息、手續(xù)費、滯納金的計算標準，以雙方簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》的相關(guān)約定為準。被告以其購買的東風雪鐵龍牌小型普通客車（車輛識別代碼LDC661248F3320782）為本借款提供抵押擔保，并在天門市公安局交通警察支隊辦理了抵押登記，原告依法取得上述抵押財產(chǎn)的抵押權(quán)。因此，原告對被告提供抵押擔保的東風雪鐵龍牌小型普通客車所有權(quán)在折價、變賣或拍賣所得價款在上述債務范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。故對原告要求確認其對上述抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第九十四條、第九十八條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行與被告姜某于2015年4月28日簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》；
二、被告姜某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行借款本金76043.56元，截至2017年5月5日止逾期利息13768.41元、手續(xù)費1312.56元，滯納金766.09元，合計91890.56元，并支付從2017年5月6日起至還款之日止的利息、手續(xù)費、滯納金（利息、手續(xù)費、滯納金按《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》的約定計算至清償之日止）；
三、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行對被告提供抵押擔保的東風雪鐵龍牌小型普通客車（車輛識別代碼LDC661248F3320782）以該財產(chǎn)折價、變賣或拍賣所得價款在上述債務范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元，減半收取計1050元，由被告姜某負擔。（此款原告已墊付，執(zhí)行時，由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　鄭洪

書記員：趙凱