原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行。住所地天門市竟陵人民大道。
主要負(fù)責(zé)人:蔣思念,系該行行長。
委托訴訟代理人:沈平,男,系該行工作人員。
委托訴訟代理人:鄭麗蓉,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告:余國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省天門市。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省新野縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行(以下簡稱天門農(nóng)業(yè)銀行)與被告余國慶、王某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天門農(nóng)業(yè)銀行的委托訴訟代理人沈平、鄭麗蓉、被告余國慶均到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天門農(nóng)業(yè)銀行提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告余國慶、王某某償還貸款本金799732.26元,截止至2016年9月19日的逾期利息3501.27元,共計(jì)803233.53元,并支付從2016年9月20日起至還款之日止的罰息;2.原告對(duì)被告余國慶、王某某為本案提供的位于天門市蔣湖農(nóng)場(chǎng)蔣臺(tái)分場(chǎng)三隊(duì)的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);3.原告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2014年12月18日,天門農(nóng)業(yè)銀行與余國慶、王某某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定余國慶向天門農(nóng)業(yè)銀行借款80萬元,借款期限為12個(gè)月,自2014年12月23日起至2015年12月22日止,執(zhí)行年利率7.28%,還款方式為按月結(jié)息,到期還本。余國慶、王某某以其共同所有的位于天門市××農(nóng)場(chǎng)××房屋及土地使用權(quán)設(shè)定抵押,并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。2014年12月23日,天門農(nóng)業(yè)銀行依約向余國慶發(fā)放了貸款80萬元。余國慶未按約定償還借款本息。
余國慶辯稱,對(duì)原告所述無異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù):原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、被告的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、《農(nóng)戶貸款借款合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、房地產(chǎn)抵押清單、他項(xiàng)權(quán)證、借款憑證、貸款到期通知書、個(gè)人信貸業(yè)務(wù)要素變更申請(qǐng)表、展期審批通知書、借款展期協(xié)議、債務(wù)逾期催收通知書復(fù)印件、欠款明細(xì)表、還款明細(xì)表,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):
余國慶、王某某系夫妻關(guān)系,雙方于1989年9月30日登記結(jié)婚。2014年12月18日,余國慶以農(nóng)副產(chǎn)品購銷經(jīng)營為貸款用途,向天門農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)貸款。余國慶作為借款人,其配偶王某某作為擔(dān)保人與天門農(nóng)業(yè)銀行簽訂借款合同編號(hào)為:42020120140109922《農(nóng)戶貸款借款合同》,約定借款金額為80萬元,借款期限為12個(gè)月,自2014年12月23日起至2015年12月22日止,借款執(zhí)行年利率7.28%,逾期年利率9.464%,還款方式為按月結(jié)息,到期還本。余國慶作為抵押人、王某某作為抵押物共有人以其共有的天門市蔣湖農(nóng)場(chǎng)蔣臺(tái)分場(chǎng)三隊(duì)國有建設(shè)用地使用權(quán)及該分場(chǎng)房產(chǎn),建設(shè)用地使用權(quán)證號(hào)分別為:天國用(2003)字第0068號(hào)、天國用(2001)字第0280號(hào),房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:天房(蔣湖)字第00019986、00019987、00019988、00019989、00019990號(hào),抵押擔(dān)保上述《農(nóng)戶貸款借款合同》確定的債權(quán),并辦理了土地他項(xiàng)權(quán)證,證號(hào)為天他項(xiàng)(2014)第0356、0357號(hào),房屋他項(xiàng)權(quán)證,證號(hào)為天門市房他證蔣湖字第××號(hào)。2014年12月23日,天門農(nóng)業(yè)銀行依約向余國慶發(fā)放了貸款80萬元。借款合同到期后,余國慶向天門農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)貸款展期,并簽訂了《借款展期協(xié)議》,約定借款展期后到期日期為2016年6月22日,借款金額為80萬元。截止2016年9月19日,余國慶償還了借款本金267.74元,尚欠本金799732.26元、利息3501.27元。
本院認(rèn)為,天門農(nóng)業(yè)銀行與余國慶、王某某簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》、《借款展期協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,應(yīng)予保護(hù)。余國慶、王某某共同貸款,到期未償還貸款本息。依約應(yīng)對(duì)全部貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并支付罰息。故天門農(nóng)業(yè)銀行請(qǐng)求判令余國慶、王某某償還尚欠的借款本息,支付罰息的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條規(guī)定,為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,現(xiàn)余國慶、王某某未依約履行借款合同約定的義務(wù),雙方約定實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形已成立,天門農(nóng)業(yè)銀行依法享有對(duì)抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。天門農(nóng)業(yè)銀行要求承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,本院不持異議。視此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條、第三十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告余國慶、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶清償原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行截止2016年9月19日尚欠的借款本金799732.26元、利息3501.27元,共計(jì)803233.53元,并支付自2016年9月20日起至借款償清之日止的罰息(罰息按年利率9.464%計(jì)算);
二、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行對(duì)被告余國慶、王某某抵押的土地使用權(quán)及房產(chǎn)有權(quán)優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11832元,由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天門市支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審 判 長 向仲華 審 判 員 張國龍 人民陪審員 倪文浩
書記員:周寧
成為第一個(gè)評(píng)論者