中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行
邱月（河北東晨律師事務(wù)所）
黃文友

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)南路85號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200804832785E。
負(fù)責(zé)人:張帶高，職務(wù):該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:邱月，河北東晨律師事務(wù)所律師。
被告:黃文友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行與被告黃文友信用卡糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行的委托訴訟代理人邱月到庭參加訴訟，被告黃文友經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還信用卡賬戶本金2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元；并支付自次日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用；2.本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告黃文友于2013年6月29日在原告處開立金穗貸記卡一張，卡號(hào)為62×××81；并于2013年8月26日向被告發(fā)放了信用卡并辦理了開戶手續(xù)，被告自2013年9月6日開始消費(fèi)至今累計(jì)消費(fèi)金額5300元，透支欠款合計(jì)3639.96元，至今尚未還清；截止到今日尚欠本金2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元。
經(jīng)我行工作人員催收無果，至今未還。
原告在開庭審理過程中，就民事訴狀中內(nèi)容進(jìn)行以下說明:請(qǐng)求事項(xiàng)中的“今日”以及事實(shí)理由中的“今日”，指的是2016年8月25日，訴請(qǐng)中的第一項(xiàng)的次日指的是2016年8月26日，要求被告支付自2016年8月26日起的欠款利息及滯納金。
被告黃文友未到庭，亦未提交答辯意見。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行為了證明自己的主張，陳述并提交如下證據(jù)，證據(jù)一、金穗貸記卡申請(qǐng)表及領(lǐng)用合約（個(gè)人卡），章程及個(gè)人征信業(yè)務(wù)授權(quán)書；證明原被告雙方存在借貸關(guān)系，原告為被告辦理金穗卡，辦理時(shí)間是2013年6月29日，其中章程和領(lǐng)用合約中明確約定了持卡人的權(quán)利和義務(wù)，特別是對(duì)逾期還款的利息和滯納金均有明確的說明，即利息的規(guī)定在信用卡章程第22條第一款中約定，按日萬分之五計(jì)算計(jì)收利息，滯納金的約定在領(lǐng)用合約項(xiàng)下收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)欄中滯納金按最低還款額未償還部分的5%收??；證據(jù)二、被告身份證復(fù)印件，聯(lián)網(wǎng)核查單筆核對(duì)結(jié)果，被告單位唐海縣鵬翔科貿(mào)有限公司出具的被告工資證明，證明被告的身份信息情況，以及被告在開卡時(shí)符合我行辦理金穗卡的開卡條件，以上證據(jù)證明雙方存在信用卡合同關(guān)系；證據(jù)三、被告賬戶詳細(xì)信息表以及信用卡交易明細(xì)，證明李偉在我行辦理金穗卡的消費(fèi)還款情況、利息以及滯納金的情況，各項(xiàng)數(shù)額與訴請(qǐng)一致；證據(jù)四、催收證明材料一組，包括對(duì)被告的電話催收以及郵寄催收通知書的情況，證明原告曾向被告進(jìn)行過多次催收情況。
本院認(rèn)為:被告黃文友與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行提供的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上簽字確認(rèn)的行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。
被告黃文友在原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進(jìn)行透支消費(fèi)，原、被告雙方形成了信用卡借款法律關(guān)系。
借款人李偉向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行有權(quán)依約定要求被告黃文友償還透支金額并支付利息、滯納金及賠償其他損失。
因此對(duì)原告要求被告償還2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中要求被告支付自2016年8月26日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用，未提供具體數(shù)額，但可以由被告黃文友支付自2016年8月26日起以貸款本金2979.98元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條 ?、第二百四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃文友于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行信用卡2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元；并以本金2026.84元為基數(shù)，自2016年8月26日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
二、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃文友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告黃文友與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行提供的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上簽字確認(rèn)的行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。
被告黃文友在原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進(jìn)行透支消費(fèi)，原、被告雙方形成了信用卡借款法律關(guān)系。
借款人李偉向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行有權(quán)依約定要求被告黃文友償還透支金額并支付利息、滯納金及賠償其他損失。
因此對(duì)原告要求被告償還2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中要求被告支付自2016年8月26日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用，未提供具體數(shù)額，但可以由被告黃文友支付自2016年8月26日起以貸款本金2979.98元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條 ?、第二百四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃文友于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行信用卡2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計(jì)3639.96元；并以本金2026.84元為基數(shù)，自2016年8月26日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
二、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃文友負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙彩虹

書記員：歐陽麗梅