原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行，住所地河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)南路81號(hào)紫金廣場(chǎng)商業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人：張帶高，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙建剛、劉暢，該行職員。
被告：張淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行廣場(chǎng)支行）與被告張淑梅信用卡糾紛一案，本院于2019年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行的委托訴訟代理人趙建剛、劉暢到庭參加訴訟，被告張淑梅經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告償還信用卡賬戶本金9560.9元及截止至今利息3435.01元，逾期還款違約金554.94元，透支本息合計(jì)13588.85元，并支付自2018年7月13日起至貸款本金還清日止的全部利息、逾期還款違約金和其他費(fèi)用；2.本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張淑梅于2012年2月17日在原告處開立金穗貸記卡一張，卡號(hào)為×××，并于2012年3月6日向被告發(fā)放了信用卡并辦理了開戶手續(xù)，截止到2018年7月12日累計(jì)欠本金9560.9元、利息3435.01元、逾期還款違約金554.94元，透息本息合計(jì)13588.85元，經(jīng)原告的工作人員催收無果，至今未還。故原告起訴至法院。
被告張淑梅未到庭，亦未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年2月17日，被告張淑梅向原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行申請(qǐng)辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》第四條4.1約定“透支金額從銀行記賬日起計(jì)息，透支利率上限為日利率萬分之五，下限為日利率萬分之五的0.7倍”、第四條4.2約定“免息還款期最長(zhǎng)56天，由甲方區(qū)分產(chǎn)品設(shè)置，并通過產(chǎn)品介紹等方式告知乙方”、第四條4.3約定“未按期償還對(duì)賬單列明的最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額未償還部分的5%支付逾期還款違約金”，被告張淑梅已書面確認(rèn)“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則”。原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行經(jīng)審核批準(zhǔn)了被告張淑梅的申請(qǐng)，并向其核發(fā)了卡號(hào)為×××的信用卡。被告張淑梅激活涉案信用卡后從2012年3月27日用于個(gè)人消費(fèi)，截止原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行主張的2018年7月12日，被告張淑梅尚欠原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行累計(jì)本金9560.9元、利息3435.01元、逾期還款違約金554.94元，透息本息合計(jì)13588.85元。
上述事實(shí)有中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》、賬戶詳細(xì)信息、交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。
一、被告張淑梅于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行信用卡本金9560.9元。
二、被告張淑梅于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行利息3435.01元，并支付自2018年7月13日起至實(shí)際給付之日止的利息（以本金9560.9元為基數(shù)，按照《中信銀行信用卡（個(gè)人）領(lǐng)用合約》的約定計(jì)付利息）。
三、被告張淑梅于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場(chǎng)支行逾期還款違約金554.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，減半收取70元，由被告張淑梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張淑梅在原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行處申請(qǐng)辦理了信用卡，雙方之間形成了信用卡合同法律關(guān)系，該合同關(guān)系的形成是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，對(duì)雙方均具有約束力。被告張淑梅在透支信用卡消費(fèi)后，未按照雙方合同約定履行按時(shí)還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告農(nóng)行廣場(chǎng)支行要求被告張淑梅償還借款本金、利息、逾期還款違約金等符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張淑梅經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟，放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 馬汝云

書記員： 郭懿萱