原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱西橋支行,住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街233號。
代表人李強,男,職務行長。
委托代理人張迪,女,黑龍江李易桐律師事務所律師。
被告吳某某,住哈爾濱市南崗區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告劉某楊,住黑龍江省綏化市,現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱西橋支行與被告吳某某、劉某楊借款合同糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未出庭應訴,現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明:二被告系夫妻關系。二被告于2011年7月11日向原告申請貸款。2011年8月5日原告與被告吳某某簽訂編號為ABC(2007)×××的《個人購房擔保借款合同》,約定:原告向被告吳某某發(fā)放購房貸款88萬元用于被告吳某某購買哈爾濱市南崗區(qū)×××號,借款期限為2011年8月5日至2031年8月4日止;執(zhí)行年利率7.05%;還款方式為等額本細還款法;借款人未按合同約定期限歸還款的,貸款人有權計收罰息和復利。借款人未按合同期限歸還借款本金的,貸款人對逾期借款自逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息,借款人未足額償還借款本息超過90天,貸款人有權停止發(fā)放貸款,提前收回已發(fā)放的借款,提前行使擔保權,有權宣布借款人與貸款人所簽訂的合同立即到期。同年,原告與被告吳某某簽訂房地產(chǎn)抵押合同,被告吳某某以其所有的位于哈爾濱市南崗區(qū)×××號房產(chǎn)為上述借款提供抵押擔保,2011年8月19日辦理了他項權登記。原告于2011年10月10日向被告吳某某發(fā)放貸款88萬元。被告吳某某自2014年7月20日開始逾期至今,截止至2014年12月20日被告吳某某尚欠原告本金756607.79元,利息及罰息27339.12元。
本院認為:原告與被告吳某某簽訂的《個人購房擔保借款合同》及房地產(chǎn)抵押合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。合同簽訂后,原告依約向被告吳某某發(fā)放貸款88萬元,被告吳某某超過90日未償還借款本息屬違約,應依法承擔違約責任。被告吳某某以其所有的坐落于哈爾濱市南崗區(qū)×××號房產(chǎn)為上述借款承擔抵押擔保責任,抵押房產(chǎn)已辦理了他項權登記,抵押權設立。原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,應予支持。被告劉某楊系被告吳某某的配偶,應承擔共同償還責任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條第二款、第一百零七條,《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱西橋支行與被告吳某某簽訂的編號為ABC(2007)5006-1的《個人購房擔保借款合同》;
二、被告吳某某、劉某楊于本判決生效后10日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱西橋支行借款本金756607.79元;
三、被告吳某某、劉某楊于本判決生效后10日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱西橋支行截止至2014年12月20日的利息及罰息27339.12元;自2014年12月21日至本判決確定的履行期限屆滿之日止按年利率7.05%加收50%計算;
四、如被告吳某某、劉某楊不能清償上述借款本息,對不能清償部分,應以被告吳某某所抵押的位于哈爾濱市南崗區(qū)×××號房產(chǎn)折價、拍賣或變賣,以所得價款償還上述款項。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11639元、保全費4020元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 陳 波 人民陪審員 趙井坤 人民陪審員 韓學君
書記員:高虹
成為第一個評論者