原告
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行，住所地黑龍江省佳木斯市市同江市大直街。
負(fù)責(zé)人朱勇峰，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人李延明，男，****年**月**日出生，漢族，該支行職員，住同江市。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提供證據(jù)，代為和解、辯護(hù)，代收法律文書，代為上訴。
被告張某彬，男，****年**月**日出生，漢族，同江市郵政局職員，住同江市。
委托代理人王新偉，
黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加一審訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解。
原告

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行訴被告張某彬保證合同糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行的委托代理人李延明、被告張某彬的委托代理人王新偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行訴稱：2013年2月28日，申請(qǐng)人生啟海向原告申請(qǐng)辦理信用卡，獲批卡號(hào)46×××18，信用額度為100000元。被告張某彬?yàn)榇丝ㄌ峁?dān)保。持卡人在使用信用卡過(guò)程中，由于未及時(shí)還款造成四期逾期。信用卡逾期后，原告工作人員找生啟海協(xié)商還款事宜，生啟海承諾還款。****年**月**日出生啟海在家中去世。原告得知消息后，原告工作人員及時(shí)聯(lián)系擔(dān)保人張某彬，被告張某彬拒絕還款。截至2016年2月1日，逾期借款本金99795.22元、利息及滯納金13277.68元?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告張某彬承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還借款本息合計(jì)113072.68元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求利息及滯納金給付至判決給付之日止。
被告張某彬辯稱：其作為擔(dān)保人，按照原告與主債務(wù)人生啟海簽訂的信用卡合同及原告與被告張某彬簽訂的擔(dān)保合同第一條約定，擔(dān)保期限為三年，自主合同申領(lǐng)貸記卡之日起，本案原告于2016年3月14日向法院遞交的訴狀，擔(dān)保合同期限應(yīng)當(dāng)自2013年2月28日起至2016年2月27日止，原告應(yīng)當(dāng)在2016年2月27日前向法院提起訴訟，但原告是在2016年3月14日提起訴訟，已經(jīng)超過(guò)了擔(dān)保期限，被告張某彬依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告可向主債務(wù)人追償。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張：
證據(jù)一、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）。證明生啟海在2013年2月28日向原告申請(qǐng)辦理信用卡。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某彬?qū)υ摲葑C據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，沒(méi)有證明擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：該份證據(jù)能夠證實(shí)生啟海在原告處申領(lǐng)貸記卡的案件事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、金穗貸記卡（個(gè)人卡）保證合同一份。證明擔(dān)保期限為貸記卡還款日次日起兩年。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某彬?qū)υ摲葑C據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該擔(dān)保合同第一條明確約定了擔(dān)保人的擔(dān)保期限為申領(lǐng)貸記卡之日起三年，第三條明確規(guī)定了自債務(wù)人貸記卡項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日起2年，即主合同中約定的到期還款日的次日起兩年，第一條和第三條其含義為擔(dān)保人最高額擔(dān)保期限應(yīng)當(dāng)是主合同申領(lǐng)貸記卡之日起三年，擔(dān)保人擔(dān)保期限已超過(guò)了三年，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該份證據(jù)系原、被告雙方自愿簽訂的，其所證實(shí)的內(nèi)容亦與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、貸記卡催收單三份。證明2016年1月16日、2016年2月1日、2016年3月7日，原告向被告進(jìn)行催收。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某彬?qū)υ摻M證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該組證據(jù)不能證明被告張某彬應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保期外承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限已過(guò)，擔(dān)保人依合同約定不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該份證據(jù)能夠證明貸記卡現(xiàn)逾期情況以及原告向被告進(jìn)行催收的案件事實(shí)，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、賬戶交易流水表。證明卡號(hào)：46×××18的信用卡的交易情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某彬?qū)υ摲葑C據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該證據(jù)沒(méi)有證明擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該份證據(jù)能夠證明案涉貸記卡消費(fèi)與還款情況的案件事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、截至2016年5月23日，卡號(hào)：46×××18的欠款情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某彬?qū)υ摲葑C的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該份證據(jù)沒(méi)有證明被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該份證據(jù)能夠證明原告所主張的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合原、被告的陳述，本案基本事實(shí)如下：2013年2月28日，申請(qǐng)人生啟海向原告
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行申請(qǐng)辦理信用卡，獲批卡號(hào)46×××18，信用額度為100000元。被告張某彬自愿為生啟海自依主合同申領(lǐng)貸記卡之日起三年內(nèi)因使用貸記卡所實(shí)際形成債務(wù)的最高余額折合100000元提供擔(dān)保；保證期間為自債務(wù)人貸記卡項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，即主合同中約定的到期還款日次日起兩年；保證方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證范圍包括主合同項(xiàng)下債務(wù)本金、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、年費(fèi)等其他使用貸記卡產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用；約定保證人的擔(dān)保責(zé)任不因主合同所依據(jù)的法律法規(guī)和章程的修改、收費(fèi)項(xiàng)目或標(biāo)準(zhǔn)化、利率的調(diào)整、信用額度的調(diào)整、債務(wù)人是否違反章程和主合同、債務(wù)人是否惡意用卡、用卡資格是否被取消、是否換發(fā)新卡等情形而減輕或免除。該貸記卡最后一筆消費(fèi)時(shí)間為2015年8月3日，消費(fèi)99795元未償還。2016年1月16日，持卡人生啟海去世。現(xiàn)此卡尚欠本金99795元、利息及滯納金13277.68元。
本院認(rèn)為：本案中的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》、《金穗貸記卡（個(gè)人卡）保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均合法有效。被告張某彬?yàn)槌挚ㄈ松鷨⒑Ｔ谠嫣幧觐I(lǐng)的貸記卡之日起三年內(nèi)所發(fā)生消費(fèi)金額提供最高額保證擔(dān)保，本案貸記卡申領(lǐng)的時(shí)間為2013年3月14日，即持卡人在2013年3月14日至2016年3月13日期間所發(fā)生的欠款，保證人均應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，持卡人最后一筆欠款消費(fèi)時(shí)間為2015年8月3日，屬于雙方在最高額保證合同中約定的期限內(nèi)產(chǎn)生的債務(wù)。因保證人的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年，原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間為2016年1月16日，未超過(guò)保證期間兩年，保證人應(yīng)當(dāng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。故原告要求被告張某彬償還借款本息的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告張某彬于判決生效之日起償還原告
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司同江市支行欠款本金99795元，利息及滯納金13277.68元，本息合計(jì)113072.68元，自2016年2月2日起按《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》中約定的利率計(jì)算至欠款本金清償時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2562元，由被告張某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張清軍
代理審判員 楊平
人民陪審員 樊德清

書記員： 趙薪博