原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113058170078319ＸＱ。住所地：南宮市青年大街***號(hào)。法定代表人：劉海鴻，男，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張弛，男，該行職員。委托訴訟代理人：杜文學(xué)，女，該行職員。被告：鄧秋月，女，1997年10月12日出生，漢族，戶籍所在地南宮市，現(xiàn)住南宮市。

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告鄧秋月償還惡意透支款本金3490.70元、違約金296.64元、利息649.33元，共計(jì)4436.67元（利息計(jì)算至2018年3月23日）及后續(xù)產(chǎn)生的利息、違約金等。2、本案訴訟費(fèi)依法由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月7日，持卡人鄧秋月在我行成功申請(qǐng)信用卡，卡號(hào)62×××23，授信額度為5000元，被告信用卡激活后透支，截止到2018年3月23日仍然拖欠本金3490.70元、違約金296.64元、利息649.33元，共計(jì)4436.67元。被告已經(jīng)逾期230天，逾期后我行通過(guò)短信、信函、電話、上門催要等多種方式催收未果。為維護(hù)金融債權(quán)，保證國(guó)家信貸資產(chǎn)安全，特起訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。鄧秋月未作答辯。本案原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù)：1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程、鄧秋月的身份證、車輛行駛證，以證明被告鄧秋月申請(qǐng)辦理信用卡的事實(shí)。2、鄧秋月信用卡賬戶信息、鄧秋月信用卡開(kāi)卡日至2018年5月16日的交易明細(xì)，以證明被告鄧秋月欠款情況。本案經(jīng)開(kāi)庭審理，因被告未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。原告提供的上述證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，且能證明本案相關(guān)的事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月7日，被告在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行以長(zhǎng)安牌小轎車為資質(zhì)申請(qǐng)ETC貸記卡一張，2017年6月7日該卡審理通過(guò)，卡號(hào)為62×××23，具有消費(fèi)透支功能，根據(jù)雙方約定，逾期按月收取利息和違約金。該卡激活后被告于2017年6月7日首次透支75.8元，截止到2018年3月23日被告欠原告本金3490.70元，利息649.33元，違約金296.64元，經(jīng)原告方多方催要未果，2018年4月24日，原告訴至本院。2018年5月16日，被告償還本金2000元。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被告鄧秋月信用卡糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行的委托訴訟代理人張弛、杜文學(xué)到庭參加訴訟，被告鄧秋月經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方因金穗貸記卡透支而形成的借貸關(guān)系成立且合法，依法應(yīng)予保護(hù)。被告使用金穗貸記卡透支后，沒(méi)有按照約定期限償還透支欠款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按金穗貸記卡領(lǐng)用合約的約定支付給原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行欠款本金、利息并支付相應(yīng)的違約金。綜上，原告要求被告償還透支欠款本金、利息并支付違約金的請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可作缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告鄧秋月于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行償還透支欠款本金1490.70元、利息649.33元并支付違約金296.64元，共計(jì)2436.67元（截止到2018年3月23日）及2018年3月24日起至被告鄧秋月清償之日止產(chǎn)生的透支利息、違約金（以鄧秋月信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)算的實(shí)際金額為準(zhǔn)）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)50元減半收取25元，由被告鄧秋月負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫保仲

書(shū)記員：張漢