中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行
談賢俊
彭波
黃華
李某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行（以下簡稱興山農(nóng)行），住所地興山縣古夫鎮(zhèn)昭君路15號。
負責人肖華林，該行行長。
委托代理人談賢俊，該行職工。
委托代理人彭波。
被告黃華。
被告李某某，銀行職工。
原告興山農(nóng)行訴被告黃華、李某某金融借款合同糾紛一案，本院2015年7月31日受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月25日由審判員夏昌運公開開庭進行了審理。原告興山農(nóng)行委托代理人彭波、被告李某某到庭參加訴訟。被告黃華經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告興山農(nóng)行與被告黃華、李某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，對雙方均具有法律約束力，雙方應當按照合同約定履行相關合同義務。該合同明確約定了貸款期限、利率計算方式及被告不按期歸還借款本金，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息及李某某承擔連帶保證責任等事項。原告依照合同向被告發(fā)放了貸款，黃華應按約定償還貸款本息，到期后，黃華沒有償還完畢貸款本息，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。因此，被告黃華除應即時歸還該貸款本息外，還應按雙方合同約定的違約責任承擔方式支付50%的罰息。被告李某某作為本案被告黃華貸款擔保人，應對被告黃華的貸款本金、利息、罰息等承擔連帶保證責任。對原告要求被告黃華償還貸款本金27600元（已扣減訴訟過程中償還的4400元）、利息3650元，逾期利息6183.32元（貸款利息及逾期利息計算至2015年7月26日）及支付2015年7月27日至貸款本金清償完畢之日之間貸款利息（利率按合同約定逾期貸款利率計算）和被告李某某對被告黃華應清償債務承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。被告黃華經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對本案的審理裁判，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告黃華自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金27600元及截止2015年7月26日合同約定期限內(nèi)的利息3650元、逾期利息6183.32元，合計37433.32元，并給付自2015年7月27日起至本判決生效給付之日止的貸款利息（以32000為本金計算至2015年8月12日，從2015年8月13日以29800元為本金計算至2015年8月19日，2015年8月20日起至本判決生效給付之日止以27600元計算利息，利率按合同約定的逾期貸款利率計算）。
二、被告李某某對被告黃華的上述債務承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取423元，由被告黃華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告興山農(nóng)行與被告黃華、李某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，對雙方均具有法律約束力，雙方應當按照合同約定履行相關合同義務。該合同明確約定了貸款期限、利率計算方式及被告不按期歸還借款本金，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息及李某某承擔連帶保證責任等事項。原告依照合同向被告發(fā)放了貸款，黃華應按約定償還貸款本息，到期后，黃華沒有償還完畢貸款本息，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。因此，被告黃華除應即時歸還該貸款本息外，還應按雙方合同約定的違約責任承擔方式支付50%的罰息。被告李某某作為本案被告黃華貸款擔保人，應對被告黃華的貸款本金、利息、罰息等承擔連帶保證責任。對原告要求被告黃華償還貸款本金27600元（已扣減訴訟過程中償還的4400元）、利息3650元，逾期利息6183.32元（貸款利息及逾期利息計算至2015年7月26日）及支付2015年7月27日至貸款本金清償完畢之日之間貸款利息（利率按合同約定逾期貸款利率計算）和被告李某某對被告黃華應清償債務承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。被告黃華經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對本案的審理裁判，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告黃華自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金27600元及截止2015年7月26日合同約定期限內(nèi)的利息3650元、逾期利息6183.32元，合計37433.32元，并給付自2015年7月27日起至本判決生效給付之日止的貸款利息（以32000為本金計算至2015年8月12日，從2015年8月13日以29800元為本金計算至2015年8月19日，2015年8月20日起至本判決生效給付之日止以27600元計算利息，利率按合同約定的逾期貸款利率計算）。
二、被告李某某對被告黃華的上述債務承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取423元，由被告黃華負擔。

審判長：夏昌運

書記員：張琪