中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行
談賢俊
陳某
鄭某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司興山縣支行（以下簡稱興山農(nóng)行），住所地興山縣古夫鎮(zhèn)昭君路15號。
法定代表人肖華林，該行副行長。
委托代理人談賢俊，該行職工。
特別授權(quán)代理。
被告陳某，務(wù)農(nóng)。
被告鄭某某，個體工商戶。
原告興山農(nóng)行訴被告陳某、鄭某某金融借款合同糾紛一案，本院2014年11月5日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員李家兵擔(dān)任審判長、審判員高春蘭和人民陪審員萬靜濤參加的合議庭，于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告興山農(nóng)行委托代理人談賢俊和被告鄭某某到庭參加訴訟。
被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興山農(nóng)行訴稱2011年3月1日，被告陳某因承包工程需周轉(zhuǎn)金，向原告興山農(nóng)行申請小額貸款30000元，其配偶在申請欄中簽字確認(rèn)，擔(dān)保人為被告鄭某某。
經(jīng)原告審查批準(zhǔn)，同意向被告發(fā)放農(nóng)戶小額貸款30000元。
為此原、被告雙方簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，原告依約支付給被告陳某30000元。
合同約定，該筆貸款額度有效期限為三年；借款利率按發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮20%；還款方式為按利隨本清方式，到期一次性歸還借款本息；自動可循環(huán)方式借款的擔(dān)保為最高額保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證；擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利等貸款人實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。
被告陳某取得貸款后僅償還貸款本金19708.33元，下余7428.12元便不再按期歸還。
現(xiàn)被告陳某未按期還款已構(gòu)成違約，擔(dān)保合同約定，被告陳某及擔(dān)保人鄭某某均應(yīng)承擔(dān)歸還借款本金、支付利息、罰息、復(fù)利的責(zé)任。
原告訴至本院請求判令被告陳某清償貸款本金及利息人民幣13285.78元（貸款利息計算2014年10月28日）其中貸款本金7428.12元，正常利息2217.96、罰息3277.26、復(fù)利362.44元；被告陳某承付自2014年10月29日至貸款本金清償完畢之日貸款利息；被告鄭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；由被告陳某承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
原告為證實自己主張，向法庭提交了下列證據(jù):
1、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同（復(fù)印件）、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表（復(fù)印件）各一份，用以證實原告給被告陳某貸款30000元、期限三年、利率按同期同檔次人民幣貸款基礎(chǔ)利率基礎(chǔ)上上浮20%及被告鄭某某系被告陳某的借款擔(dān)保人。
2、被告鄭某某房產(chǎn)證（復(fù)印件）一份，用以證實被告鄭某某的擔(dān)保能力。
3、自助循環(huán)貸款合約簽訂、放款貸款憑證各一份（復(fù)印件），用以證實原告于2011年4月2日向被告陳某貸款30000元、計息標(biāo)準(zhǔn)按7.27200%計付及超期利率按10.90800%計付。
4、債務(wù)逾期催收通知書回執(zhí)（復(fù)印件）、擔(dān)保人履行責(zé)任通知書回執(zhí)（復(fù)印件）各一份，用以證實原告向被告陳某、鄭某某催收過借款。
5、中國農(nóng)業(yè)銀行還款明細(xì)一份，用以證實被告陳某向原告還款兩次計22611.88元。
被告鄭某某辯稱，被告陳某現(xiàn)有償還能力，應(yīng)及時清償本案債務(wù)。
其作為擔(dān)保人現(xiàn)經(jīng)濟(jì)條件不佳，無力代為清償債務(wù)。
被告陳某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告鄭某某對原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5均沒提出異議。
但認(rèn)為原告主張罰息計算標(biāo)準(zhǔn)不能接受。
本院認(rèn)為，原告興山農(nóng)行與被告陳某、鄭某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，則雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相關(guān)合同義務(wù)。
被告陳某在原告處貸款，未按約定償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
原告與被告陳某、鄭某某簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同書》明確約定了貸款期限、利率計算方式及被告不按期歸還借款本金，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息等事項。
因此，被告陳某除應(yīng)即時歸還該貸款本息外，還應(yīng)按雙方合同約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式支付50%的罰息。
鑒于原、被告雙方已約定逾期還款加收罰息事項，現(xiàn)原告再主張計收復(fù)利明顯不當(dāng)，本院不予以支持。
被告鄭某某作為本案被告陳某貸款擔(dān)保人，應(yīng)對被告陳某的貸款本金、利息、罰息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因此，對原告要求被告陳某償還貸款本金7428.12元、利息2217.96元、罰息3277.26元及支付2014年10月29日至貸款本金清償完畢之日之間貸款利息（利率按合同約定逾期貸款利率計算）和被告鄭某某對被告陳某清償債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任請求，本院予以支持。
被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，不到庭應(yīng)訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對本案的審理裁判，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告陳某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興山農(nóng)行貸款本金7428.12元、利息2217.96元、罰息3277.26元（截止2014年10月28日）合計12923.34元及自2014年10月29日起至本判決生效后十日內(nèi)的貸款利息（利率按合同約定的逾期貸款利率計算）。
二、被告鄭某某對被告陳某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告興山農(nóng)行主張支付復(fù)利等其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)132元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告興山農(nóng)行與被告陳某、鄭某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，則雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相關(guān)合同義務(wù)。
被告陳某在原告處貸款，未按約定償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
原告與被告陳某、鄭某某簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同書》明確約定了貸款期限、利率計算方式及被告不按期歸還借款本金，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息等事項。
因此，被告陳某除應(yīng)即時歸還該貸款本息外，還應(yīng)按雙方合同約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式支付50%的罰息。
鑒于原、被告雙方已約定逾期還款加收罰息事項，現(xiàn)原告再主張計收復(fù)利明顯不當(dāng)，本院不予以支持。
被告鄭某某作為本案被告陳某貸款擔(dān)保人，應(yīng)對被告陳某的貸款本金、利息、罰息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因此，對原告要求被告陳某償還貸款本金7428.12元、利息2217.96元、罰息3277.26元及支付2014年10月29日至貸款本金清償完畢之日之間貸款利息（利率按合同約定逾期貸款利率計算）和被告鄭某某對被告陳某清償債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任請求，本院予以支持。

被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，不到庭應(yīng)訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對本案的審理裁判，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告陳某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興山農(nóng)行貸款本金7428.12元、利息2217.96元、罰息3277.26元（截止2014年10月28日）合計12923.34元及自2014年10月29日起至本判決生效后十日內(nèi)的貸款利息（利率按合同約定的逾期貸款利率計算）。
二、被告鄭某某對被告陳某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告興山農(nóng)行主張支付復(fù)利等其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)132元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：李家兵
審判員：高春蘭
審判員：萬靜濤

書記員：張琪