中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行
楊玉川
劉冠宇
郝某某
張鳳波
劉志憲
孫秀川

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行。
法定代表人:王濤偉，職務行長。
委托訴訟代理人:楊玉川。
委托訴訟代理人:劉冠宇。
被告:郝某某，住黑龍江省蘭西縣。
被告:張鳳波，住黑龍江省蘭西縣。
被告:劉志憲，住黑龍江省蘭西縣。
被告:孫秀川，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告劉志憲、張鳳波、郝某某、孫秀川金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托訴訟代理人楊玉川到庭參加訴訟。
被告郝某某、張鳳波、劉志憲、孫秀川經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請求:一、要求被告給付借款本金30，000.00元，利息3,618.54元及實際還款日所產(chǎn)生的利息;二、訴訟費由被告負擔。
事實和理由:借款人郝某某于2015年3月18日向原告申請生產(chǎn)費用貸款30,000.00元，借款期限為1年，從2015年3月18日至2016年3月18日為止，由劉志憲、孫秀川提供連帶責任保證擔保。
借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告拒不還款。
郝某某未出庭參加訴訟，未提出答辯。
張鳳波未出庭參加訴訟，未提出答辯。
劉志憲未出庭參加訴訟，未提出答辯。
孫秀川未出庭參加訴訟，未提出答辯。
本院認為，原告與被告郝某某簽訂農(nóng)戶貸款借款合同書，原告按照合同的約定向被告提供了借款，原告與被告郝某某之間形成金融借款合同關系，被告張鳳波與被告郝某某系夫妻關系，該筆借款系夫妻共同債務，故應共同承擔還款義務。
被告劉志憲、孫秀川提供連帶保證，應承擔連帶保證責任。
綜上所述，原告要求被告郝某某、張鳳波償還借款本息，應予支持。
被告劉志憲、孫秀川對償還借款承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告郝某某、張鳳波償還原告借款30，000.00元，利息3，618.54元（利息計算至2016年7月10日），合計33，618.54元，此款于判決生效后十日內(nèi)由被告郝某某、張鳳波付給原告，被告劉志憲、孫秀川對償還借款負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費320.23元，由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原告與被告郝某某簽訂農(nóng)戶貸款借款合同書，原告按照合同的約定向被告提供了借款，原告與被告郝某某之間形成金融借款合同關系，被告張鳳波與被告郝某某系夫妻關系，該筆借款系夫妻共同債務，故應共同承擔還款義務。
被告劉志憲、孫秀川提供連帶保證，應承擔連帶保證責任。
綜上所述，原告要求被告郝某某、張鳳波償還借款本息，應予支持。
被告劉志憲、孫秀川對償還借款承擔連帶責任。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告郝某某、張鳳波償還原告借款30，000.00元，利息3，618.54元（利息計算至2016年7月10日），合計33，618.54元，此款于判決生效后十日內(nèi)由被告郝某某、張鳳波付給原告，被告劉志憲、孫秀川對償還借款負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費320.23元，由四被告負擔。

審判長：王巖

書記員：曹忠學