原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行保康支行）。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)光千路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626879818646B。負(fù)責(zé)人：徐云紅，農(nóng)業(yè)銀行?？抵行虚L。委托訴訟代理人：蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：湖北荊山錦茶業(yè)有限公司。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)迎賓路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914206267391074559。法定代表人：呂先奎，湖北荊山錦茶業(yè)有限公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭明琴，女，1977年8月26日出生，漢族，?？悼h人，湖北荊山錦茶業(yè)有限公司副經(jīng)理，住?？悼h。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：?？稻哦?dān)保投資有限公司（以下簡稱?？稻哦?dān)保公司）。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)凌云大廈**樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎擔(dān)保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永國，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。

原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邢虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、判令被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司償還原告借款本金2599974.98元，支付利息42573.66元（利息已算至2018年1月20日，2018年1月20日以后的利息按合同約定計(jì)算至付清之日）；2、支付原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵兄С龅穆蓭煷碣M(fèi)21140元；3、判令被告?？稻哦?dān)保公司對(duì)被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的償還借款本息義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令本案訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月3日，鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞掇r(nóng)戶貸款借款合同》，約定鄭澤龍、胡發(fā)友分別向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵薪杩?30萬元，期限一年。被告?？稻哦?dān)保投資公司為鄭澤龍、胡發(fā)友的借款向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵谐袚?dān)連帶保證責(zé)任。2017年10月18日，鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司承擔(dān)鄭澤龍、胡發(fā)友對(duì)原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行貸款本息的償還義務(wù)。此后，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司未按約定向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵谐袚?dān)償還貸款本息義務(wù)，違反了合同約定，為維護(hù)原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械暮戏?quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司辯稱，我公司與鄭澤龍、胡發(fā)友、原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由我公司承擔(dān)鄭澤龍、胡發(fā)友在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵薪杩畋鞠⒌膬斶€義務(wù)屬實(shí)。協(xié)議簽訂后，我公司又與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗喠恕读鲃?dòng)資金借款合同》，原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行向我公司發(fā)放貸款260萬元，用于償還鄭澤龍、胡發(fā)友原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械慕杩睿谙抟荒?，自2017年10月20日至2018年10月19日止，現(xiàn)該筆借款并未到期，我公司僅是拖欠了部分利息未能支付，我公司同意按期償還借款利息，繼續(xù)履行該借款合同。被告保康九鼎擔(dān)保公司辯稱，不同意原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行的訴訟請(qǐng)求。理由是：2017年10月18日，鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司及原告農(nóng)行?？抵腥胶炗啞秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》，約定從2017年10月21日開始由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司承擔(dān)鄭澤龍、胡發(fā)友對(duì)原告貸款本息的償還義務(wù)，債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同主體已經(jīng)變更。原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司以及鄭澤龍、胡發(fā)友簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》時(shí)未書面通知我公司，我公司也未書面同意，根據(jù)《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，沒有取得擔(dān)保人同意的原擔(dān)保人不應(yīng)再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。請(qǐng)求法庭查明事實(shí)后駁回原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸笪夜境袚?dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人無異議的證據(jù)和各方當(dāng)事人在法庭上的一致陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月3日，鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵蟹謩e簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，向原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行分別借款130萬元，由被告?？稻哦?dān)保公司為鄭澤龍、胡發(fā)友在原告農(nóng)業(yè)銀行的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保。合同主要約定：借款金額為130萬元整，用款方式為一次性發(fā)放，期限為12月，貸款用途為生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款執(zhí)行利率5.65500%，逾期利率8.48250%，按月結(jié)息，到期還本。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利……以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)……等實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。違約責(zé)任為借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止；對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，被告保康九鼎擔(dān)保公司出具編號(hào)為BJDB2016131、BJDB2016133號(hào)《保康九鼎擔(dān)保投資有限公司正式擔(dān)保函》，同意為鄭澤龍、胡發(fā)友在原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行借款金額為130萬元、期限為壹拾貳個(gè)月的貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行?？抵邪醇s定向鄭澤龍、胡發(fā)友指定的收款賬戶分別發(fā)放貸款1300000元。2017年10月18日鄭澤龍、胡發(fā)友與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、原告農(nóng)行保康支行分別簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》。協(xié)議主要約定：一、轉(zhuǎn)讓（承接）貸款情況甲方（鄭澤龍、胡發(fā)友）在丙方（農(nóng)業(yè)銀行?？抵校┵J款本金130萬元，貸款時(shí)間2017年1月3日，到期時(shí)間2018年1月2日。二、轉(zhuǎn)讓（承接）基準(zhǔn)日期協(xié)議轉(zhuǎn)讓（承接）基準(zhǔn)日期為2017年10月20日。甲方（鄭澤龍、胡發(fā)友）承擔(dān)截止基準(zhǔn)日本協(xié)議項(xiàng)下的貸款利息清償責(zé)任；乙方（湖北荊山錦茶業(yè)有限公司）承擔(dān)截止基準(zhǔn)日本協(xié)議項(xiàng)下的貸款本息清償責(zé)任。三、轉(zhuǎn)讓（承接）清償責(zé)任（一）甲方于2017年10月20日付清貸款利息后，本協(xié)議項(xiàng)下的貸款本息清償責(zé)任自行終止，丙方不再享有對(duì)甲方的追償權(quán)利；（二）乙方自2017年10月21日承接本協(xié)議項(xiàng)下的貸款本息清償責(zé)任，直至全部貸款本息清償完畢為止。四、其他事項(xiàng)1、本協(xié)議發(fā)生糾紛，協(xié)議三方應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，向人民法院起訴。2、本協(xié)議一式三份，甲方、乙方、丙方各執(zhí)壹份，效力相同。3、本協(xié)議自甲、乙、丙叁方簽字蓋章后生效。協(xié)議簽訂后，鄭澤龍、胡發(fā)友支付其在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵匈J款130萬元截止至2017年10月20日的利息，下欠貸款本金2599974.98元。2018年2月2日，原告農(nóng)行保康支行與湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》一份，委托湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所為其訴訟代理人，處理其與被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、保康九鼎擔(dān)保公司借款合同一案，雙方約定由原告農(nóng)行保康支行向湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師支付代理費(fèi)21140元。2018年2月26日，原告農(nóng)行保康支行向湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)21140元。
原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司、保康九鼎擔(dān)保公司因金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵胸?fù)責(zé)人徐云紅的委托訴訟代理人蘆進(jìn)，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司法定代表人呂先奎的委托訴訟代理人周清海、郭明琴，被告?？稻哦?dān)保公司法定代表人柴耀武的委托訴訟代理人張永國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友、被告?？稻哦?dān)保公司簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》主體適格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邪凑蘸贤s定履行了向鄭澤龍、胡發(fā)友發(fā)放貸款的義務(wù)，該合同依法成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。此后，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友及被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》，將鄭澤龍、胡發(fā)友應(yīng)當(dāng)向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵谐袚?dān)的償還借款本息義務(wù)轉(zhuǎn)移給被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司，該約定不違反法律規(guī)定，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵谐挟?dāng)返還借款本金、支付借款利息的義務(wù)，被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司未按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議》的約定返還借款本金、支付借款利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c鄭澤龍、胡發(fā)友及被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》時(shí)未通知原貸款人鄭澤龍、胡發(fā)友的擔(dān)保人被告?？稻哦?dān)保公司，未取得擔(dān)保人被告?？稻哦?dān)保公司的同意，被告?？稻哦?dān)保公司辯稱免除其擔(dān)保責(zé)任的抗辯理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的焦點(diǎn)是：一、原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行支出的律師代理費(fèi)是否應(yīng)由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)？雖然鄭澤龍、胡發(fā)友與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵小⒈桓姹？稻哦?dān)保公司簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》中有“因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人、貸款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”的約定，但是在原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行與鄭澤龍、胡發(fā)友、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)承接清償協(xié)議書》時(shí)三方僅約定了“乙方（湖北荊山錦茶業(yè)有限公司）自2017年10月21日承接本協(xié)議項(xiàng)下的貸款本息清償責(zé)任，直至全部貸款本息清償完畢為止”，對(duì)因被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司違約致使原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)如何承擔(dān)并未約定，故對(duì)原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行要求被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司承擔(dān)律師代理費(fèi)21140元的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。二、被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵杏?017年10月20日簽訂的260萬元《流動(dòng)資金借款合同》能否實(shí)際履行？雖然被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行于2017年10月20日簽訂了260萬元《流動(dòng)資金借款合同》，但由于該筆流動(dòng)資金借款業(yè)務(wù)未能通過原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵猩霞?jí)行的審批，致使原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵形茨苈男邢虮桓婧鼻G山錦茶業(yè)有限公司發(fā)放260萬元貸款的義務(wù)，導(dǎo)致被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司與原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行于2017年10月20日簽訂的260萬元《流動(dòng)資金借款合同》不能履行。故被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司辯稱要求繼續(xù)履行該借款合同的理由本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十四條、第八十六條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司于本判決生效之日起返還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行貸款本金2599974.98元，支付利息42573.66元（利息已算至2018年1月20日）；2018年1月21日之后的利息按照合同約定計(jì)算。二、駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行要求被告?？稻哦?dān)保公司對(duì)被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的償還借款本息義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。三、駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保康縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)27600元，由被告湖北荊山錦茶業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)27600元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給湖北省?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　張　騫
審判員　姚瓊濤
審判員　陳　煒

書記員：馮澤芳