原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保康縣支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行?？抵校?。住所地：保康縣城關(guān)鎮(zhèn)光千路145號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626879818646B。
負(fù)責(zé)人：徐云紅，農(nóng)業(yè)銀行保康支行行長。
委托訴訟代理人：汪榮海、蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：湖北澳立生物科技股份有限公司（以下簡稱湖北澳立生物科技公司）。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)牌坊灣農(nóng)副產(chǎn)品工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142060077394269X0。
法定代表人：王某某，湖北澳立生物科技公司經(jīng)理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保康縣人，湖北澳立生物科技公司經(jīng)理，住?？悼h。
被告：李國秀（系被告王某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，湖北澳立生物科技公司股東，住?？悼h。
被告：王順濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，湖北澳立生物科技公司股東，住保康縣。

原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告湖北澳立生物科技公司、王某某、李國秀、王順濤因金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵胸?fù)責(zé)人徐云紅的委托訴訟代理人汪榮海，被告湖北澳立生物科技公司法定代表人即被告王某某，被告李國秀到庭參加了訴訟。被告王順濤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邢虮驹禾岢鲈V訟請求：1、解除原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告湖北澳立生物科技公司簽訂的兩份《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號分別為：42010120170003457、42010120170003347）；2、判令被告湖北澳立生物科技公司償還原告借款本金7368418.74元，支付利息71985.63元（利息暫計(jì)算至2018年5月23日，2018年5月23日以后的利息、罰息、復(fù)利按合同約定計(jì)算至付清之日）；3、支付原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵兄С龅穆蓭煷碣M(fèi)59760元；4、判令被告王某某、李國秀、王順濤對被告湖北澳立生物科技公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的償還借款本息義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告湖北澳立生物科技公司所有位于?？悼h××××房屋、土地使用權(quán)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證證號為鄂（2017）?？悼h不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第001066、001067號），已辦理抵押登記權(quán)人為原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行，原告農(nóng)行?？抵邢碛猩鲜龇课?、土地使用權(quán)拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償；6、判令本案訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月19日，被告湖北澳立生物科技公司與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞蹲罡哳~抵押合同》（合同編號：4210620170007211），約定被告湖北澳立生物科技公司以其所有位于?？悼h××××房屋、土地使用權(quán)為其貸款提供最高額抵押擔(dān)保，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵性?017年10月19日至2020年10月18日期間為被告湖北澳立生物公司提供最高995萬元的貸款額度，在此期間內(nèi)可循環(huán)使用，房屋、土地使用權(quán)已辦理抵押登記手續(xù)。同時(shí)，被告王某某、李國秀、王順濤作為被告湖北澳立生物科技公司股東與我行簽訂了《最高額保證合同》，約定被告王某某、李國秀、王順濤為被告湖北澳立生物科技公司在我行的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年11月7日，被告湖北澳立生物科技公司向我行申請借款500萬元用于償還其公司在我行的到期貸款。同月16日，被告湖北澳立生物科技公司又向我行申請借款237萬元。我行按照借款合同的約定向被告湖北澳立生物科技公司發(fā)放貸款。被告湖北澳立生物科技公司未按照借款合同的約定即每月20日支付借款利息，違反了合同約定。為維護(hù)我行的合法權(quán)利，特提出上述訴訟請求，請人民法院予以支持。
被告湖北澳立生物科技公司辯稱，我公司與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞蹲罡哳~抵押合同》、《借款合同》屬實(shí)。按照約定，原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行應(yīng)向我公司發(fā)放貸款995萬元，但原告農(nóng)業(yè)銀行抽貸，致使我公司支出了高額的過橋資金，我公司未按照借款合同的約定支付利息屬實(shí)，但是我公司在訴訟前和訴訟后已陸續(xù)在支付利息。我公司不同意原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械脑V訟請求，我公司同意按期償還借款利息，繼續(xù)履行雙方簽訂的借款合同。
被告王某某、李國秀辯稱，不同意原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械脑V訟請求。理由同被告湖北澳立生物科技公司答辯意見。
被告王順濤未向本院提出答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求、答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人無異議的證據(jù)和各方當(dāng)事人在法庭上的一致陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2017年10月19日，原告農(nóng)行?？抵信c被告湖北澳立生物科技公司簽訂了一份《最高額抵押合同》，約定被告湖北澳立生物科技公司以其所有位于保康縣××××房屋、土地使用權(quán)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號為：鄂（2017）?？悼h不動(dòng)產(chǎn)第0001066、第0001067號）為其在原告農(nóng)行?？抵械馁J款提供最高額抵押擔(dān)保，原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行在2017年10月19日至2020年10月18日期間為被告湖北澳立生物公司提供最高995萬元的貸款額度，在此期間內(nèi)可循環(huán)使用。抵押物房屋、土地使用權(quán)在相關(guān)部門已辦理抵押登記手續(xù)。2017年11月7日，被告王某某、李國秀、王順濤作為被告湖北澳立生物科技公司股東與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗喠恕蹲罡哳~保證合同》，約定被告王某某、李國秀、王順濤為被告湖北澳立生物科技公司在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械馁J款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保的債權(quán)最高額為1000萬元。2017年11月7日，被告湖北澳立生物科技公司與原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵泻炗啞读鲃?dòng)資金借款合同》一份，合同約定：被告湖北澳立生物科技公司向原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行貸款500萬元用于償還其在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械牡狡谫J款；借款期限一年；利率為年利率6.89%；計(jì)息、結(jié)息方式為按月結(jié)息，定于每月的20日支付貸款利息；未按時(shí)償還借款利息的同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的罰息、復(fù)利。當(dāng)日，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邢虮桓婧卑牧⑸锟萍脊景l(fā)放貸款4998418.74元，約定執(zhí)行利率按年利率6.89%支付貸款利息。同月16日，被告湖北澳立生物科技公司向原告農(nóng)業(yè)銀行貸款237萬元，雙方簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》一份，合同內(nèi)容與2017年11月7日簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》內(nèi)容一致。原告農(nóng)業(yè)銀行按照借款合同的約定向被告湖北澳立生物科技公司發(fā)放貸款237萬元。
2.2018年2月2日，原告農(nóng)行?？抵信c湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》一份，委托湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所為其訴訟代理人，處理與被告湖北湖北澳立生物科技公司、王某某、李國秀、王順濤借款合同一案，雙方約定由原告農(nóng)行保康支行向湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師支付代理費(fèi)59760元。2018年2月26日，原告農(nóng)行?？抵邢蚝痹I(lǐng)律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)59760元。
3.2018年2月8日，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸员桓婧卑牧⑸锟萍脊尽⑼跄衬?、李國秀、王順濤違反《流動(dòng)資金借款合同》的約定，未按時(shí)償還貸款利息，向本院提起訴訟，提出上述訴訟請求。本案在審理過程中，被告湖北澳立生物科技公司分別于2018年3月6日、3月12日（償還了兩筆利息）、4月29日、5月23日，償還4998418.74元貸款五筆利息分別是：42696.44元（正常利息42092.24元、復(fù)利604.2元）、29939.69元（正常利息29655.90元、復(fù)利283.79元）、29763.74元（正常利息29655.90元，復(fù)利107.84元）、131.90元、26976.55元（正常利息26654.07元、復(fù)利322.48元），合計(jì)償還4998418.74元貸款利息129508.32元。截止2018年5月23日，仍欠4998418.74元貸款利息58374.59元未付。同時(shí)，被告湖北澳立生物科技公司于2018年3月6日、3月12日（償還了兩筆利息）、4月29日、5月23日，償還237萬元貸款五筆利息分別是：16103.59元（正常利息15875.71元，復(fù)利227.88元）、14195.90元（正常利息14061.34元，復(fù)利134.56元）、14112.47元（正常利息14061.34元，復(fù)利51.13元）、12795.37元（正常利息12700.57元，復(fù)利94.8元）、14147.49元（正常利息14061.34元，復(fù)利86.15元），合計(jì)償還237萬元貸款利息71354.82元。截止2018年5月23日，仍欠237萬元貸款利息13611.04元未付。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告湖北澳立生物科技公司、王某某、李國秀、王順濤簽訂的《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》、《流動(dòng)資金借款合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利及義務(wù)。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邪凑战杩詈贤募s定向被告湖北澳立生物科技公司發(fā)放了貸款，被告湖北澳立生物科技公司應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定按時(shí)支付貸款利息，雖然在訴訟過程中被告湖北澳立生物科技公司支付了部分貸款利息，但未按照借款合同的約定按時(shí)、足額支付貸款利息。原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行與被告湖北澳立生物科技公司簽訂《最高額抵押合同》，抵押擔(dān)保的范圍為借款本金、利息、罰息、復(fù)利違約金、損害賠償金、遲延履行債務(wù)利息以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。抵押的房地產(chǎn)在相關(guān)部門已辦理了抵押物登記，抵押權(quán)人的抵押物權(quán)已依法設(shè)立，故原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行要求被告湖北澳立生物科技公司在不能償還貸款本金、利息、罰息時(shí)可就抵押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求，本院依法予以支持。被告王某某、李國秀、王順濤與原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行簽訂的《最高額保證合同》，自愿為被告湖北澳立生物科技公司在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械馁J款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為貸款本金、利息、罰息、復(fù)利及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，故對原告農(nóng)業(yè)銀行要求被告王某某、李國秀、王順濤對被告湖北澳立生物科技公司應(yīng)當(dāng)償還的貸款本息，承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院亦予以支持。本案爭議的焦點(diǎn)是：原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵性谂c被告湖北澳立生物科技公司簽訂的兩份貸款合同在貸款期限均未到期的情況下，被告湖北澳立生物科技公司未能按時(shí)、足額支付貸款利息的情況下貸款人原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵心芊裉崆敖獬p方簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，要求被告湖北澳立生物科技公司立即償還借款本息。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告湖北澳立生物科技公司簽訂的兩份《流動(dòng)資金借款合同》第五條，法律責(zé)任約定：“5.2有下列情形的，貸款人可解除本合同以及雙方簽訂的其他合同：（1）借款人和保證人違約；（2）借款人和保證人還款能力可能發(fā)生重大不利變化；……。貸款人解除合同的，借款人的異議期間為七日，自貸款人以書面、口頭或者其他形式通知借款人之日起計(jì)算?！睆脑摷s定來看借款人被告湖北澳立生物科技公司違反了雙方約定的按月付息，結(jié)息日為每月的20日。故原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸蠼獬c被告湖北澳立生物科技公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,立即償還借款本息的訴訟請求，符合雙方當(dāng)事人的約定，本院依法予以支持。原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行要求被告湖北澳立生物科技公司承擔(dān)支出的律師代理費(fèi)59760元，并在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)優(yōu)先受償，同時(shí)被告王某某、李國秀、王順濤承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，符合雙方當(dāng)事人的約定，亦不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原、被告不符合本院上述評判的請求及答辯理由，本院依法不予采納、支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第六條、第十五條、第三十一條、第三十三條、第三十四條、第三十八條、第三十九條、第四十二條、第四十六條、第五十三條、第五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保康縣支行與被告湖北澳立生物科技股份有限公司分別于2017年11月7日、11月16日簽訂的兩份《流動(dòng)資金借款合同》。
二、限被告湖北澳立生物科技股份有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行貸款本金4998418.74元，支付利息58374.59元（利息已算至2018年5月23日）；2018年5月24日之后的利息、罰息、復(fù)利按照合同約定計(jì)算至付清之日。
三、限被告湖北澳立生物科技股份有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保康縣支行貸款本金2370000.00元，支付利息13611.04元（利息已算至2018年5月23日）；2018年5月24日之后的利息、罰息、復(fù)利按照合同約定計(jì)算至付清之日。
四、限被告湖北澳立生物科技股份有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行支出的律師代理費(fèi)59760元。
五、被告湖北澳立生物科技股份有限公司未按上述二、三、四項(xiàng)確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行對被告湖北澳立生物科技股份有限公司抵押的房屋、土地使用權(quán)折價(jià)、變賣或拍賣該財(cái)產(chǎn)后享有優(yōu)先受償權(quán)。
六、對上述二、三、四項(xiàng)被告湖北澳立生物科技股份有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的履行給付金錢義務(wù)的，被告王某某、李國秀、王順濤向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某、李國秀、王順濤承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北澳立生物科技股份有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63390元，由被告湖北澳立生物科技股份有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)63390元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給湖北省?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 張騫
審判員 姚瓊濤
審判員 陳煒

書記員： 馮澤芳